Legislator Case Law & Legislation
ac69735e-16d5-4a80-9906-bbc8be469f28 AI generated

ac69735e-16d5-4a80-9906-bbc8be469f28 · Utenos apylinkės teismas

Case Number ac69735e-16d5-4a80-9906-bbc8be469f28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Byla Nr. T-198-373/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53078-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.8.13; 2.5.11.2; 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. liepos 8 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei, nuteistajam P. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės A. M. teikimÄ dėl P. B. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme, nustatė: P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2019 m. sausio 23 d.

Legislator headnote

AI generated

ac69735e-16d5-4a80-9906-bbc8be469f28 · Utenos apylinkės teismas: ? Byla Nr. T-198-373/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53078-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.8.13; 2.5.11.2; 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. liepos 8 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei, nuteistajam P. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės A. M. teikimÄ dėl P. B. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme, nustatė: P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2019 m. sausio 23 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Byla Nr. T-198-373/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53078-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.8.13; 2.5.11.2; 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. liepos 8 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei, nuteistajam P. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės A. M. teikimÄ dėl P. B. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme, nustatė: P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2019 m. sausio 23 d.

Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-170-958/2019, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 259 straipsnio 1 dalį 30 MGL (1500 EUR) dydžio bauda, kuriÄ jis privalėjo sumokėti per dvylika mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. kovo 3 d. Antstolė A. M. teikimu praÅ¡o neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 1500 EUR baudÄ pakeisti kita bausme, kadangi nuteistasis neturi turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0104/20/00259 matyti, kad antstolės A. M. kontoroje 2020-04-06 vykdymui gautas Utenos apylinkės teismo 2020-09-09 vykdomasis raÅ¡tas dėl 1500 EUR baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ P. B.. Antstolė A. M. atlikdama vykdymo veiksmus patikrino nuteistojo turtinę padėtį ir nustatė, kad jis nedirba, nekilnojamojo ar registruojamojo turto neturi. SÄ skaitos bankuose areÅ¡tuotos, piniginių lėšų negauta. AreÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra.

Nuteistasis bausmės vykdymo laikotarpiu niekur nedirbo, Å¡iuo metu taip pat nedirba. Antstolių informacinės sistemos duomenimis antstolių kontorose iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ P. B. neįvykdyti ir Å¡iuo metu vykdomi dar trijose vykdomosiose bylose. IÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis P. B. neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai. Nuteistasis teismo posėdžio metu patvirtino, jog neturi galimybės sumokėti baudÄ , sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, P. B. paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota 30 MGL (1500 EUR) dydžio bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais (BK 47 straipsnio 7 dalis), vieno MGL dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, nutaria: teikimÄ tenkinti. P. B. Utenos apylinkės teismo 2019 m. sausio 23 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-170-958/2019, paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 30 MGL (1500 EUR) dydžio baudÄ pakeisti 180 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos jis privalo atlikti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 60 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus. Teisėja Laima Dumskienė Nuorašas tikras