ac696ebc-e155-407a-a60c-38d41b14cfb6 · Vilniaus apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedapeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo A. B. (A. B. ) apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus rajono nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 242 str. 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme.
Legislator headnote
AI generatedac696ebc-e155-407a-a60c-38d41b14cfb6 · Vilniaus apygardos teismas:            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d. reikalavimais, prie Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2008 10 27 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmÄs pridÄta dalis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ laisvÄs atÄmimas 1 metams 9 mÄnesiams.
Full text
PraneÅ¡Äja Daiva PranytÄâZalieckienÄ                                          Â
Baudžiamoji byla Nr. 1A-311/2010
TeisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis                                                            Â
Procesinio dokumento kategorija:
1.1.8.13.
 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. kovo 19 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Daivos PranytÄs
- ZalieckienÄs,
teisÄjų Virginijos PakalnytÄs â TamoÅ¡iÅ«naitÄs, Stasio Punio, sekretoriaujant Jurgitai NeliupÅ¡ienei,
dalyvaujant prokurorei Margaritai Valantiejienei,
gynÄjui adv. Algirdui Gurauskui,
           vieÅ¡ame teismo posÄdyje
apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo A. B. (A. B. ) apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus rajono
apylinkÄs teismo 2009 m. gruodžio 21 d. nuosprendžio, kuriuo A.
B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 242 str. 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme.
           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d. reikalavimais, prie Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2008 10 27 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmÄs pridÄta dalis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ laisvÄs atÄmimas 1 metams 9 mÄnesiams.
           BausmÄs pradžiÄ A. B. nusprÄsta skaiÄiuoti nuo 2009-12-21.
TeisÄjų kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
A. B. nuteistas už tai, kad jis vengÄ atlikti laisvÄs atÄmimo bausmÄ, o bÅ«tent: jis, bÅ«damas 2008 m. spalio 27 d. nuteistas Vilniaus rajono apylinkÄs teismo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu 2 metų laisvÄs atÄmimo bausme, atliekant paskirtÄ bausmÄ pataisos namuose, taÄiau 2009-01-15 įsiteisÄjus nuosprendžiui, dar nesuimtas ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku iÅ¡vyko iÅ¡ savo deklaruotos gyvenamosios vietos, esanÄios (duomenys neskelbtini) ir iki sulaikymo momento, tai yra 2009-06-08,
13 val., besislapstydamas nuo nuosprendį vykdanÄių pareigÅ«nų ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose vietose, vengÄ atlikti jam paskirtÄ bausmÄ.
Nuteistasis apeliaciniu skundu praÅ¡o įskaityti į paskirtÄ bausmÄ kardomojo kalinimo laikÄ nuo 2009-06-08 iki nuosprendžio paskelbimo datos (2009-12-21) ir bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo 2009-06-08, o ne nuo 2009-12-21. Kitos nuosprendžio dalies neskundžia.
ApylinkÄs teismas, apelianto įsitikinimu, nepagrįstai į paskirtos bausmÄs laikÄ neįskaitÄ kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«to laiko ir tuo pažeidÄ LR BK 66 str. reikalavimus. Apelianto teigimu, aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes patvirtina baudžiamojoje byloje esantis praneÅ¡imas apie įtarimÄ , pasiraÅ¡ytas 2009-06-15. Jame nurodyta iki kada apeliantas buvo paieÅ¡koje ir pan.
Teismo posÄdžio metu nuteistojo gynÄjas, prokurorÄ praÅ¡Ä skundÄ tenkinti.
Nuteistojo apeliacinis skundas atmestinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. nuostatomis, teismas skirdamas bausmÄ asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suÄmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmÄ. Atkreiptinas dÄmesys į tai, kad nagrinÄjamoje baudžiamojoje byloje apeliantui nebuvo paskirta kardomoji priemonÄ â suÄmimas.
Kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos, apeliantas Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2008-10-27 nuosprendžiu buvo
nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d. 2 metų laisvÄs atÄmimo bausme. 2009-01-15 įsiteisÄjus minÄtam nuosprendžiui, apeliantas ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku iÅ¡vyko iÅ¡ savo deklaruotos
gyvenamosios vietos, esanÄios
(duomenys neskelbtini), ir slapstÄsi nuo nuosprendį vykdanÄių pareigÅ«nų, vengÄ atlikti jam paskirtÄ
bausmÄ, pastarojo atžvilgiu buvo paskelbta paieÅ¡ka. Kaip matyti iÅ¡ 2009-06-08 tarnybinio praneÅ¡imo dÄl A.
B. sulaikymo, pastarasis buvo sulaikytas 2009-06-08 13.00 val., sulaikymo pagrindas Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2008-10-27 nuosprendis (b.l. 20). Taigi, bÅ«tent nuo sulaikymo momento, 2009-06-08, ir prasidÄjo Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2008-10-27 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs vykdymas.
Tuo paÄiu atkreiptinas dÄmesys į tai, kad pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. nuostatomis, prie Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2008-10-27 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmÄs pridÄjo dalį skundžiamu nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, t.y. teismas iÅ¡ Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2008-10-27 nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄs atÄmÄ nuo apelianto sulaikymo iki skundžiamo nuosprendžio paskelbimo dienos atliktÄ Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2008-10-27 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs dalį ir tik prie neatliktos bausmÄs dalies pridÄjo dalį skundžiamu nuosprendžiu paskirtos bausmÄs. Â
Esant aukÅ¡Äiau nurodytoms aplinkybÄms, keisti Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2009 m. gruodžio 21 d. nuosprendį apeliaciniame skunde nurodytais motyvais nÄra pagrindo.
Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK
326 str. 1 d. 1 p.,
                       n u t a r i a :
nuteistojo A. B. (A. B. ) apeliacinį skundÄ atmesti.
Kolegijos pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Daiva PranytÄ â ZalieckienÄ
TeisÄjai                                                         Â
              Virginija PakalnytÄ - TamoÅ¡iÅ«naitÄ
                                                                                     Stasys Punys
: