Legislator Case Law & Legislation
ac680f3b-f4b1-4f72-b094-e4cdc77cce83 AI generated

ac680f3b-f4b1-4f72-b094-e4cdc77cce83 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ac680f3b-f4b1-4f72-b094-e4cdc77cce83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L.,                                                               nustatė :                                   E. L. laikotarpiu tarp 2011-03-20 iki 03-29 apie 20 val. RadviliÅ¡kyje, (duomenys neskelbtini) tyčia iÅ¡daužė pastato Å¡aulių „Ramovė“ vienÄ lango stiklÄ , , t.y., padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str.

Legislator headnote

AI generated

ac680f3b-f4b1-4f72-b094-e4cdc77cce83 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: L. laikotarpiu tarp 2011-03-20 iki 03-29 apie 20 val. RadviliÅ¡kyje, (duomenys neskelbtini) tyčia iÅ¡daužė pastato Å¡aulių „Ramovė“ vienÄ lango stiklÄ , , t.y., padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm           iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidėjui.                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9-958-156/2011                                                                                   Proceso Nr. 4-35-3-00605-2011-0                                                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4..; 52.3. (S)                             RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                     2011 m. balandžio 28 d.                                                            RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi RadviliÅ¡kio (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje, iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas LR ATPK 272 str., dalyvaujant motinai J.

L.,                                                               nustatė :                                   E. L. laikotarpiu tarp 2011-03-20 iki 03-29 apie 20 val. RadviliÅ¡kyje, (duomenys neskelbtini) tyčia iÅ¡daužė pastato Å¡aulių „Ramovė“ vienÄ lango stiklÄ , , t.y., padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str.

                   E. L. kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad su draugais iÅ¡daužė stiklÄ .                  Administracinis teisės pažeidimas įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, paaiÅ¡kinimais. IÅ¡ RadviliÅ¡kio Å¡aulių kuopos vado raÅ¡to matyti, kad turtinė žala atlyginta.                  Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.                  Atsižvelgiant į tai, kad jis anksčiau nebaustas, mokosi yra, nepilnametis, jam galima skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , negu numatyta įstatyme.

                   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str., 30-1 str.,                                                                    nutaria :                                E. L. skirti įspėjimÄ .                                  Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                                                           Kęstutis Ačas GavauE. L.2011-04-28