ac652897-dd67-4e3e-bff7-78ac6424e5bd · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6259-1004/2017;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03888-2017-9;Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.11.5.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS            S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Å iaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovei L. G. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡to vandens tiekimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L.

G. 251,56 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas, 5,10 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – 2017 m. gegužės 23 d. įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 14-16), tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl sprendimo už akių nepriėmimo, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir į L. G. priklausantį butÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenys patvirtina, kad atsakovės vardu registruota nuosavybės teisė į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), pagal 2002 m. rugsėjo 11 d. pirkimo– pardavimo sutartį Nr. VPI-2865 (b. l. 4). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad tokiu atveju tarp Å¡alių prisijungimo bÅ«du buvo sudaryta sutartis.

IeÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovės butÄ , o atsakovė ja naudojosi, tačiau atsakovė už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. vasario 28 d. neatsiskaitė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė atsakovės skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovės skola ieÅ¡kovui sudaro 251,56 Eur (b. l. 6).Pagal LR CK 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Remiantis LR CK 6.383 str. 1 d., abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ . Atsakovė naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, todėl sandoris buvo sudarytas vartotojo konkliudentiniais veiksmais (LR CK 1.71 str.). Pagal LR CK 6.384 str. 1 d. Å¡ilumos energijos teikimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekėjo tinklų.

Å iuo pagrindu atsakovei, kaip sutarties Å¡aliai, atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . Duomenų, kad atsakovė atsiskaitė, byloje nėra, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 251,56 Eur skola.Atsakovei tinkamai ir laiku nevykdžius sutartinių įsipareigojimų – nesumokėjus už suteiktas paslaugas nustatytu terminu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 5,10 Eur dydžio delspinigiai (CK 6.258 str. 1 d., b. l. 8).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos pagal pateiktus įrodymus: 20,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b. l. 3).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija“, į. k. (duomenys neskelbtini), 251,56 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 56 centų) skolÄ , 5,10 Eur (penkių eurų, 10 centų) delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.Specialiame interneto tinklapyje per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :„Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. birželio 7 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-6259-1004/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03888-2017-9 pagal ieÅ¡kovės AB „Šiaulių energija“, kodas (duomenys neskelbtini),, ieÅ¡kinį atsakovei L.

G., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 41) 524768.“.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                              Vaidotas Narvidas