Legislator Case Law & Legislation
ac643aed-3f79-4e88-9e5e-5f3d90e47c80 AI generated

ac643aed-3f79-4e88-9e5e-5f3d90e47c80 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ac643aed-3f79-4e88-9e5e-5f3d90e47c80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-268-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00058-2013-3 Administracinė byla Nr. A2.9.-269-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00059-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;                       48.5.; 52.3. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 14 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylas, iškeltas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. ir 181 str. 2 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ac643aed-3f79-4e88-9e5e-5f3d90e47c80 · Å iaulių apylinkės teismas: J. 2012-12-02, 3.30 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas 1.89 promilių girtumas), nakties metu triukÅ¡mavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, dėl tokio jo elgesio atsibudo mažametis sÅ«nus D. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir negalėjo ramiai miegoti, ilsėtis. Tuo A. J. panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams bei pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 ir 16 str., garantuojančius vaiko teisę į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam vystimuisi, bei teisę į poilsį ir laisvalaikį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-268-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00058-2013-3 Administracinė byla Nr. A2.9.-269-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00059-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;                       48.5.; 52.3. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 14 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylas, iškeltas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. ir 181 str. 2 d., n u s t a t ė:

A. J. 2012-12-02, 22.20 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas 2.29 promilių girtumas), nakties metu triukÅ¡mavo, šūkavo, mėtė daiktus per langÄ , dėl tokio jo elgesio negalėjo miegoti ir ilsėtis mažametis sÅ«nus D. J., gim. (duomenys neskelbtini). Tuo A. J. panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams bei pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 ir 16 str., garantuojančius vaiko teisę į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam vystimuisi, bei teisę į poilsį ir laisvalaikį.

A. J. 2012-12-02, 3.30 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas 1.89 promilių girtumas), nakties metu triukÅ¡mavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, dėl tokio jo elgesio atsibudo mažametis sÅ«nus D. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir negalėjo ramiai miegoti, ilsėtis. Tuo A. J. panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams bei pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 ir 16 str., garantuojančius vaiko teisę į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam vystimuisi, bei teisę į poilsį ir laisvalaikį.

Administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-268-616/2013 ir Nr. A2.9.-269-616/2013 sujungiamos ir nagrinėjamos kartu, nes pažeidimus padarė tas pats asmuo, A. J..Byla nagrinėjama nedalyvaujant A. J., kadangi apie teismo posėdį jam žinoma asmeniÅ¡kai, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ - negauta.A. J. dėl padaryto pažeidimo suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolus, prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymais), M.

J. pareiÅ¡kimais, policijos pareigÅ«nų M. K. ir A. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie galiojančias nuobaudas. A. J. padarytos veikos atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, požymius.A. J. atsakomybę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus A. J. padarė bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A.

J. skirtinos sankcijoje numatytų nuobaudos – baudų vidurkiai. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nuostatas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 181 str. 2 d., 224 str., 272, 286 str., 287 str., 291-293 teismas n u t a r i a: A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .

A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. nuobaudas subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ nuobaudÄ A. J. paskirti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                 Ernesta Montvidienė