ac62d6f4-e655-41b5-9f63-41ae8210795e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1636-164/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01184-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 44.2.4.1.; 44.5.2.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugpjūčio 13 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

S. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t ė : Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovo atstovas, apie bylos nagrinėjimo vietÄ bei laikÄ informuotas, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant. Ä® posėdį neatvyko atsakovas T. S., apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T.

S. 249,00 Lt žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų, 72 Lt žyminio mokesčio ir nurodo, kad 2006-03-12 Å ilutės Pagėgiuose, Vilniaus g., T. S., vairuodamas automobilį Opel Kadett, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga, atsitrenkė į stovėjusį automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Eismo įvykio dienÄ T. S. neturėjo teisės vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonės. Eismo įvykio kaltininku buvo pripažintas atsakovas.

Kadangi automobilio Opel Kadett, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“, ieÅ¡kovė iÅ¡mokėjo nukentėjusiajam 249,00 Lt draudimo iÅ¡mokÄ , tuo pačiu įgydama regreso teisę į kaltÄ asmenį.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2006-03-12 Å ilutės Pagėgiuose, Vilniaus g., T. S., vairuodamas automobilį Opel Kadett, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga, atsitrenkė į stovėjusį automobilį Audi 100, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Eismo įvykio dienÄ T. S. neturėjo teisės vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonės. Eismo įvykio kaltininku buvo pripažintas atsakovas T. S. (b.l. 7). Kadangi automobilio Opel Kadett, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“, ieÅ¡kovė iÅ¡mokėjo nukentėjusiajam 249,00 Lt draudimo iÅ¡mokÄ (b.l. 16,18). IeÅ¡kovė kreipėsi į atsakovÄ dėl žalos atlyginimo, tačiau atsakovas ieÅ¡kovei nuostolių neatlygino (b.l. 4).

Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos (CK 6.263 str.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str., ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad draudikas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiajam, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į draudėjÄ ar apdraustÄ jį, jei draudėjas ar apdraustasis padarė žalos neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės bei pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2d.). Atsakovas prievolę mokėti pagal įstatymÄ pažeidė, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina jo nukentėjusiajam atlyginta 249,00 Lt dydžio suma (LR CK 6.263 str.,6.270 str., 6.280 str.1d.) bei 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo Å¡ios sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37str.1d.,2d., 6.210str.1d.).

Taip pat iÅ¡ T. S. priteistina 72 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (LR CPK 80str.1d.1p.). Vadovaudamasi LR CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, naudai 249,00 Lt žalos atlyginimo regreso teise, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 249,00 Lt sumos nuo 2013-07-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt žyminio mokesčio. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Nijolė Šimkienė