ac5ffe23-41e3-42ec-b1cf-a996c2aa42e8 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I SN U T A R T I S (S) 2012 m. kovo 7 d.Vilnius            Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su E. V. skundu, n u s t a t ė:            E. V. 2012-02-01 iÅ¡siuntė teismui skundÄ dėl Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos sprendimo.           Skundas laikytinas nepaduotu.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ Â skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.Paduotas skundas atitiko ne visus ABTÄ® skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2012-02-08 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2012-02-22 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus, t. y. pateikti teismui reikiamÄ skaičių skundo egzempliorių su priedais; skunde nurodyti administracinės bylos proceso Å¡alis (pareiÅ¡kėjÄ , atsakovÄ ), konkretų skundžiamÄ veiksmÄ (aktÄ ), jo priėmimo datÄ ir numerį, pagal ABTÄ® 88 straipsnio nuostatas aiÅ¡kiai suformuluoti skundo reikalavimÄ ir iÅ¡dėstyti jį pagrindžiančias aplinkybes; pateikti teismui skundžiamÄ ) aktÄ , įrodymus apie jo gavimo datÄ ; jei skundas nepriklauso neapmokestinamų skundų kategorijai, nurodytai ABTÄ® 40 straipsnyje, pateikti mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo Å¡io mokesčio sumokėjimo.

Toje pačioje nutartyje teismas iÅ¡aiÅ¡kino pareiÅ¡kėjui teisę, praleidus skundo padavimo teismui terminÄ , paduoti motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ Å¡Ä¯ terminÄ atnaujinti.PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ (iki 2012-02-22) skundo trÅ«kumų, nurodytų teismo 2012-02-08 nutartyje, nepaÅ¡alino. Dėl nurodytų priežasčių teismas neturi galimybių nustatyti ginčo nagrinėjimo ribų ir iÅ¡spręsti skundo priėmimo klausimo. Todėl, vadovaujantis ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalimi, E. V. skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Teisėjas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, n u t a r ė:

E. V. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti E. V..IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.  Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                 Donatas Vansevičius