ac5fb495-97e2-4cc4-9a73-e787df5a24bc · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gruodžio 13 d.,Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Daliai Lučinskei vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Armino Naujokaičio pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, suinteresuoti asmenys J. S. ir I. Ž., n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas patvirtinti 2011-07-21 taikos sutartį, pasiraÅ¡ytÄ tarp I.

Ž. ir J. S., vykdomojoje byloje Nr. 0157/10/00189. Nurodo, kad jam yra patiektas Vilniaus rajono 1-ojo notarų biuro vykdomasis įrašas Nr. 1-2624, išduotas 2010-04-19 dėl 45115,70 Lt skolos išieškojimo iš I. Ž., išieškotojo J. S. naudai. Remiantis LR CPK 595 str. 1 d., 3 d., vykdymo proceso metu išieškotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį. Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, konstatuojama, kad pareiškėjo pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatomis ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama.

IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0157/10/00189 esančio 2011-07-20 J. S. praÅ¡ymo matyti, kad skolininkas I. Ž. su ja pilnai atsiskaitė (v.b.l. 64). Skolos apmokėjimo faktÄ taip pat patvirtina pareiÅ¡kėjo pateikta ir suinteresuotų asmenų paraÅ¡ais patvirtinta 2011-07-21 taikos sutartis (v.b.l. 68). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, tarp suinteresuotų asmenų I. Ž. ir J. S. sudaryta taikos sutartis tvirtintina. Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 593, 595 str. teismas n u t a r i a:patvirtinti tarp suinteresuotų asmenų I.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-07-21 sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį:„S. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir Ž. I. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau sutartyje vadinami Å¡alimis, remdamosis LR CPK 595 str..SUTARTIES DALYKASÅ ia sutartimi Å¡alys susitaria, pagal Vilniaus m. l-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 1-2624 Ž. I. yra skolingas S. J. 45115,70 litų ir 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo 2010-04-14.Minėto vykdomojo įraÅ¡o pagrindu yra užvesta ir vykdoma antstolio Armino Naujokaičio vykdomoji byla Nr. 0157/10/00185.Å ALIŲ Ä®SIPAREIGOJIMAIS.

J. sutinka, jog skolininkui sumokėjus pagrindinę sumÄ t.y. 45115,70 litų ji atsisako nuo likusios sumos t.y. papildomos prievolės palÅ«kanų sumokėjimo.S. J. pažymi, jog sutarties pasiraÅ¡ymo dienai yra gavusi iÅ¡ skolininko Ž. I. 45115,70 litų iÅ¡ kurių 1781,72 litus gavo pervestus ir antstolio Armino Naujokaičio iÅ¡ieÅ¡kotus, kitus skolininkas sumokėjo tiesiogiai.Å alys sutaria, jog pagal Å¡iÄ prievolę Vilniaus m. l-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 1-2624 vienai kitai turtinių pretenzijų ateityje nebereikÅ¡.Å alys nustatė, jog visas likusias vykdymo iÅ¡laidas antstoliui, kurios vykdomojoje byloje sudaro 3884,29 litų apmoka sutinkamai su LR CPK 610-611 str. skolininkas t.y.

Ž. I. per 10 dienų nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo.BAIGIAMOSIOS NUOSTATOSŠalys pareiškia, jog su teisėmis ir pareigomis, bei sutarties sudarymo pasekmėmis yra susipažinę.Šalys žino, jog patvirtinus taikos sutartį vykdomoji byla Nr. 0157/10/00185 bus sutinkamai su LR CPK 629 str. nutraukta ir nebegalės būti pradedama iš naujo.ŠALYSS. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)             Ž. I. (a.k. (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini)                                  (duomenys neskelbtini)“.

Nutartis 7 dienų terminu gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Rasita Kurakienė