ac5d8a36-0e67-4a01-9a4a-cff405839dfd · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-182-515/2012 m. Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00448-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.; 1.2.14.1.2.4.; 2.1.10.1.; 2.10.2.; 2.1.15.3.3.2.; 2.3.6.4.;                                                                                                                                                             PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 18 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,sekretoriaujant L.

G.,dalyvaujant prokurorui P. J.,nukentėjusiajam (civiliniam ieÅ¡kovui) D. V., kaltinamojo gynėjui advokatui Ričardui MakÅ¡telei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeT. F. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)Pasvalio r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, neteistas,kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylos įrodymus, n u s t a t ė :

T. F. 2012 m. spalio 09 d. apie 1130 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, Dagilynės k., Pasvalio r., atsineÅ¡tu raktu atrakinęs daugiabučio namo kieme esančio, individualiai D. V. įmonei „Darvina“ priklausančio automobilio CITROEN XANTIA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)dureles, automobilyje surastu rakteliu atrakinęs užvedimo spynelę, slapta pagrobė individualiai D. V. įmonei priklausantį automobilį, kurio vertė 2500 Lt. Šiais veiksmais T. F. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Apklausus kaltinamuoju T. F. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2012 m. spalio 09 d. apie 11 val. Dagilynės k., Pasvalio r., būdamas neblaivus, pagrobė nukentėjusiajam priklausantį automobilį. Alkoholis turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Nukentėjusįjį D. V. pažinojo, kaimynas. Anksčiau nukentėjusysis jam nebuvo leidęs pavairuoti automobilio. Automobilį užvedė atsarginiu rakteliu, kurį rado durelėse. Automobilis stovėjo kieme. Neturi teisės vairuoti transporto priemones.

Labai gailisi. Atsiprašo nukentėjusiojo. Pripažįsta civilinį ieškinį. Be kaltinamojo T. F. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais.Nukentėjusysis D. V. parodė, kad 2012 m. spalio 09 d. ryte darbo reikalais išvažiavo į Kėdainius. Maždaug pietų metu paskambino T. F. ir pasakė, kad sudaužė jo automobilį. Jam pasakė, kad ieškotų pinigų atsiskaityti už automobilį ir paprašė 3000 Lt. Kaltinamasis neturi teisės vairuoti transporto priemonę ir jis tai žinojo.

Kaltinamajam niekada nėra leidęs pavairuoti jokio automobilio. Automobilį buvo paruošęs žiemai, pakeitęs padangas. Mažina civilinį ieškinį ir prašo priteisti iš kaltinamojo 1230 Lt. Atleidžia kaltinamajam, bet prašo atitinkamai nubausti, kad taip pasielgė. Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas Dagilynės k., Pasvalio r., esantis gyvenamojo namo kiemas iš kurio buvo pagrobtas automobilis CITROEN XANTIA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-7).Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis CITROEN XANTIA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo pagrobtas (b.l. 14-18).Iš asmens blaivumo testo Nr. 1506 matyti, kad 2012 m. spalio 09 d. apie 1247 val.

T. F. nustatytas 3,54 promilių girtumas (b.l. 30).Ä®vertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir teisminio nagrinėjimo metu iÅ¡tirtus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo T. F. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai. Jis pagrobė svetimÄ automobilį.Skirdamas bausmę kaltinamajam T. F. teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, motyvus, jo pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, amžių, padarytos ir neatlygintos žalos dydį, kitas bylos aplinkybes (LR BK 54 str.).

Kaltinamasis charakterizuojamas neigiamai (b.l. 41), administracine tvarka nebaustas (b.l. 44). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). K. T. F. nedirba, nesimoko, padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ (LR BK 11 str. 4 d.). Esant nurodytoms aplinkybėms jam bauda ar areÅ¡tas, kaip bausmė neskirtina.

Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus bausmę –laisvės apribojimÄ .Byloje ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusysis kaltinamajam buvo pareiÅ¡kęs 2500 Lt turtinės žalos atlyginimo civilinį ieÅ¡kinį (b.l. 25). Teismo posėdžio metu nukentėjusysis civilinį ieÅ¡kinį sumažino iki 1230 Lt. Kaltinamasis civilinį ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos pripažįsta visiÅ¡kai. Civilinis ieÅ¡kinys dėl turtinės žalos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (LR BPK 115 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 308 str. teismas n u s p r e n d ž i a : T. F. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir skirti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę.Ä®pareigoti be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.Ä®. T. F. bÅ«ti namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)nuo 2200 val. iki 0600 val., jei tai nesusiję su darbu.Ä®pareigoti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ arba tokiÄ Å¾alÄ paÅ¡alinti savo darbu.Ä®.

T. F. per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Ä®pareigoti iki 2013 m. sausio 30 d. neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ T. F. (a.k. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini)) D. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 1230 Lt nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                      Vitalijus Å idagis