Legislator Case Law & Legislation
ac5d170e-21ea-4b35-82a9-1b3d00d4e855 AI generated

ac5d170e-21ea-4b35-82a9-1b3d00d4e855 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number ac5d170e-21ea-4b35-82a9-1b3d00d4e855
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovei Z. Å ., dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,nustatė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu teismo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 96,85 Lt turtinės, 5000 litų neturtinės žalos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas, bei pripažinti teisę į likusios žalos atlyginimÄ sveikatos pablogėjimo atveju ir padarius antrÄ jÄ operacijÄ .Po pertraukos parengiamojo teismo posėdžio metu gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir taikos sutartis.

Legislator headnote

AI generated

ac5d170e-21ea-4b35-82a9-1b3d00d4e855 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Å . sumoka pervesdama į ieÅ¡kovo V. K. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Svvedbanke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), b.k. 73000, arba paÅ¡to perlaida, arba asmeniÅ¡kai grynais pinigais, - tokiu atveju pasiraÅ¡ant atitinkamÄ pakvitavimÄ . IeÅ¡kovas V. K. likusios ieÅ¡kinio dalies - reikalavimo atlyginti dar 2.500,00 Lt neturtinės žalos, taip pat priteisti 5 procentus metinių palÅ«kanų, 50 procentų bylinėjimosi (žyminio mokesčio) iÅ¡laidų ir reikalavimo pripažinti teisę į likusios žalos atlyginimÄ sveikatos pablogėjimo atveju ir padarius antrÄ jÄ operacijÄ , atsisako - (CPK 140 str. 1, 3 d.).Å alys praÅ¡o taikyti CPK 87 str. 2 d. dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo V.

Keywords

AI generated
minimum procedural guarantee under treaty civil claim statutory requirement unfit notwithstanding health condition legal capacity to act serious defect in foreign proceedings
AI generated
69140715-059b-4b5d-9383-2537bde17f2e
– B. dėl žalos atlyginimo, iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu (patikslintu) praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 2 682,46 Eur sumÄ kaip patirtÄ Å¾alÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teisme gautas praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ 2018 m. liepos 27 d. taikos sutartį.
7f42816d-d073-4551-8cf0-c49cdefdbcad
Labučio firmos „Hipika“ ir atsakovės UAB „Rinauta“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės T.
8d0b7142-bb6e-44a0-bba2-a1afc3306ab7
ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei ,, (duomenys neskelbtini)“ ir ERGO Insurance SE dėl žalos atlyginimo.
3077d4fb-bd60-49a2-b6c7-510ff517884f
ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Mobili linija“, iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Valstybinei Vartotojų teisių apsaugos tarnybai,             n u s t a t ė:   2012-07-27 apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal priimtÄ ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį dėl 690 Lt turtinės žalos ir 2070 Lt neturtinės žalos priteisimo iš atsakovės.  Atsakovas teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, nesutikdamas su ieÅ¡kovės reikalavimais ir praÅ¡ydamas juos atmesti.
8aadfab7-0acb-48bd-b03d-b7d42edd6e6d
ieÅ¡kinį atsakovui sodų bendrijai „Dobilas“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, nustatė:ieÅ¡kovai kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.Å alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡oma patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Taip pat praÅ¡oma ieÅ¡kovams grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alių sudaryta taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-210-836/2013Proceso Nr.2-22-3-00038-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 109; 118.5; 117.2. (S)                                   KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 19 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant ieškovui V. K., jo atstovui adv. A. Jarašiui, atsakovei Z. Š., jos atstovui adv. R. Gargasui, žodinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo V.

K. ieÅ¡kinį atsakovei Z. Å ., dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,nustatė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu teismo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 96,85 Lt turtinės, 5000 litų neturtinės žalos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas, bei pripažinti teisę į likusios žalos atlyginimÄ sveikatos pablogėjimo atveju ir padarius antrÄ jÄ operacijÄ .Po pertraukos parengiamojo teismo posėdžio metu gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir taikos sutartis.

Å alys praÅ¡o tvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismui pateikta taikos sutartimi sutarties Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus, susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių ar trečiojo asmens teisių ir interesų. Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294str., 293 str. 1d. 5 p.).Paduodamas ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas sumokėjo 76,50Lt žyminį mokestį (b.l.4).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 57,37 Lt (76,50Lt x 75 proc.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 290-291str., 292 str., 293 str. 1 d. 5 p., nutaria: Patvirtinti ieÅ¡kovo V. K. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovės Z. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr.2-210-836/2013, kurioje Å¡alys susitarė dėl sekančių sÄ lygų:

Atsakovė Z. Å . sutinka ir įsipareigoja atlyginti ieÅ¡kovui V. K. turtinę žalÄ - 96,85 Lt (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 85 ct.) ir 2.500,00 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus litų) neturtinės žalos Å¡ia tvarka:400 Lt (keturis Å¡imtus litų) sumoka Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo metu;likusiÄ turtinės ir neturtinės žalos dalį - 2.196,85 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 85 ct) atsakovė Z. Å . sumoka dalimis - mokėdama po 150 Lt (po vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) kiekvienÄ mėnesį, pradedant nuo 2013 m. kovo 1 d. ir sumokant iki einamojo mėnesio 20 dienos, - iki visiÅ¡ko žalos atlyginimo;Å¡alių sutartÄ mokėtinÄ kiekvienÄ mėnesį pinigų sumÄ - po 150 Lt atsakovė Z.

Å . sumoka pervesdama į ieÅ¡kovo V. K. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Svvedbanke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), b.k. 73000, arba paÅ¡to perlaida, arba asmeniÅ¡kai grynais pinigais, - tokiu atveju pasiraÅ¡ant atitinkamÄ pakvitavimÄ . IeÅ¡kovas V. K. likusios ieÅ¡kinio dalies - reikalavimo atlyginti dar 2.500,00 Lt neturtinės žalos, taip pat priteisti 5 procentus metinių palÅ«kanų, 50 procentų bylinėjimosi (žyminio mokesčio) iÅ¡laidų ir reikalavimo pripažinti teisę į likusios žalos atlyginimÄ sveikatos pablogėjimo atveju ir padarius antrÄ jÄ operacijÄ , atsisako - (CPK 140 str. 1, 3 d.).Å alys praÅ¡o taikyti CPK 87 str. 2 d. dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo V.

K..Å alys praÅ¡o teismo sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 str. 5 p.).PaÅ¡to iÅ¡laidas, jei tokių yra, sumoka atsakovė Z. Å ..Å alys (joms suteikta antrinė teisinė pagalba) pareiÅ¡kia, kad pasilieka prie turėtų atstovavimo iÅ¡laidų ir priteisti jų nepraÅ¡o.IeÅ¡kovui žinoma, kad bylÄ nutraukus, kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Å alims žinoma, kad taikos sutarties sÄ lygų nevykdant, antroji Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

Civilinę bylÄ Nr.2-210-836/2013 pagal ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį atsakovei Z. Å ., dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, nutraukti.Ä®siteisėjus nutarčiai, pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti V. K. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 2013-01-04 įmokos mokėjimo kvitu sumokėto žyminio mokesčio dalį, t.y. 57,37 Lt (penkiasdeÅ¡imt septynis litus, 37 ct). Nutarties patvirtintas kopijas per 3 darbo dienas iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

       Teisėja                                                                                   Henryta Gerdvilė