ac5d043e-00bf-499e-b082-a2a4862e01cd · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedDziegoraiÄiui, nuteistajam E. V., PI atstovui A. ArbaÄiauskui, nuteistojo atstovei pagal įstatymÄ I. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno miesto ir rajono PI teikimÄ dÄl nuteistojo E. V. įspÄjimo ir I. V. praÅ¡ymÄ dÄl leidimo sÅ«nui E. V. iÅ¡vykti į užsienį,             nustatÄ:             E. V. 2010 10 22 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 180 str. 1 d. (3 nusik.), 63 str. 1 d. ir 4 d., paskiriant galutinÄ subendrintÄ 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Legislator headnote
AI generatedac5d043e-00bf-499e-b082-a2a4862e01cd · Kauno miesto apylinkÄs teismas: V. netinkamai vykdÄ teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ mokytis arba dirbti - per Å¡ių mokslo metų 1-Ä pusmetį praleido virÅ¡ 300 pamokų (64 pateisintos), neatestuotas iÅ¡ 7 ar 8 mokymosi dalykų, nedirbo, darbo biržoje nebuvo registruotas, todÄl 2011 02 10 nuteistajam pakartotinai buvo iÅ¡aiÅ¡kintos auklÄjamojo poveikio priemonių nevykdymo pasekmÄs. TaÄiau po to E. V. teigiamų iÅ¡vadų nepadarÄ ir pažeidÄ teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose â 2011 04 19, 23.05 val. patikrinimo metu buvo nerastas savo gyvenamojoje vietoje.
Full text
Byla NrByla Nr. T-1621-478/2011Byla Nr. T-1737-478/2011Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00709-2009-4                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.5.12; 2.5.16. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gegužÄs 16 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ JakubonienÄ, sekretoriaujant Rasai Juronienei, dalyvaujant prokurorui D.
DziegoraiÄiui, nuteistajam E. V., PI atstovui A. ArbaÄiauskui, nuteistojo atstovei pagal įstatymÄ I. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno miesto ir rajono PI teikimÄ dÄl nuteistojo E. V. įspÄjimo ir I. V. praÅ¡ymÄ dÄl leidimo sÅ«nui E. V. iÅ¡vykti į užsienį,             nustatÄ:             E. V. 2010 10 22 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 180 str. 1 d. (3 nusik.), 63 str. 1 d. ir 4 d., paskiriant galutinÄ subendrintÄ 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Vadovaujantis BK 92 str., paskirtos bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams, paskiriant nuteistajam auklÄjamojo poveikio priemones - 40 val. nemokamų auklÄjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį pobÅ«dį, įpareigojant juos atlikti per 4 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo, kas mÄnesį atliekant po 10 val. nemokamų auklÄjamojo pobÅ«džio darbų bei elgesio apribojimÄ 12 mÄnesių, įpareigojant jį mokytis arba dirbti bei nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti savo namuose.Pataisos inspekcijos atstovas siÅ«lo įspÄti E. V., netenkinti praÅ¡ymo dÄl iÅ¡vykimo į užsienį, paaiÅ¡kino, kad nuteistojo elgesį Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010 11 16.
E. V. netinkamai vykdÄ teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ mokytis arba dirbti - per Å¡ių mokslo metų 1-Ä pusmetį praleido virÅ¡ 300 pamokų (64 pateisintos), neatestuotas iÅ¡ 7 ar 8 mokymosi dalykų, nedirbo, darbo biržoje nebuvo registruotas, todÄl 2011 02 10 nuteistajam pakartotinai buvo iÅ¡aiÅ¡kintos auklÄjamojo poveikio priemonių nevykdymo pasekmÄs. TaÄiau po to E. V. teigiamų iÅ¡vadų nepadarÄ ir pažeidÄ teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose â 2011 04 19, 23.05 val. patikrinimo metu buvo nerastas savo gyvenamojoje vietoje.
I. V. praÅ¡ymÄ leisti sÅ«nui iÅ¡vykti į užsienį mÄnesiui laiko siÅ«lo atmesti, nes pataisos inspekcija užsienyje neturÄs galimybÄs kontroliuoti, kaip vykdomos auklÄjamojo poveikio priemonÄs.I. V. praÅ¡o leisti sÅ«nui iÅ¡vykti į VokietijÄ pas moÄiutÄ nuo 2011 06 05 iki 2011 07 05.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti, praÅ¡ymo netenkinti.             Teikimas tenkintinas. PraÅ¡ymas atmestinas.Nustatyta, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu nuteistasis E. V. netinkamai vykdÄ teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ mokytis arba dirbti - per Å¡ių mokslo metų 1-Ä pusmetį praleido virÅ¡ 300 pamokų (64 pateisintos), neatestuotas iÅ¡ 7 ar 8 mokymosi dalykų, nedirbo, darbo biržoje nebuvo registruotas, todÄl 2011 02 10 nuteistajam pakartotinai buvo iÅ¡aiÅ¡kintos auklÄjamojo poveikio priemonių nevykdymo pasekmÄs. TaÄiau po to E. V. teigiamų iÅ¡vadų nepadarÄ ir pažeidÄ teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose â 2011 04 19, 23.05 val. patikrinimo metu buvo nerastas savo gyvenamojoje vietoje, todÄl E. V.
įspÄtinas, kad jam bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas. PraÅ¡ymas leisti iÅ¡vykti į užsienį atmestinas, nes E. V. nuteistas už tris apysunkius nusikaltimus, netinkamai vykdo teismo įpareigojimus, jo atžvilgiu Kauno miesto PanemunÄs PK vyksta ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje dÄl plÄÅ¡imo (pradÄtas 2009 10 06).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362 str., 364 str., BK 92 str. 3 d. 3 p.,              nutaria:TeikimÄ tenkinti.E. V. įspÄti, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas jam gali bÅ«ti panaikintas.I.
V. praÅ¡ymÄ leisti E. V. iÅ¡vykti į užsienį atmesti.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     JÅ«ratÄ JakubonienÄ