Legislator Case Law & Legislation
ac5b3370-a8cb-4857-8a63-c8b54511be2a AI generated

ac5b3370-a8cb-4857-8a63-c8b54511be2a · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number ac5b3370-a8cb-4857-8a63-c8b54511be2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr. T-41-873/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4., 2.5.16. (S)                                         VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Vilmai Vaisietaitei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus antstolės Terezos Gerasimovič teikimÄ dėl nuteistajam A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Å alčininkų r. sav., paskirtos baudos pakeitimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ac5b3370-a8cb-4857-8a63-c8b54511be2a · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: Atstolės pateiktais duomenimis vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nustatyta, kad skolininkas A. V. susijęs darbo santykiais su UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau draudžiamųjų pajamų neturi, skolininko vardu nėra registruotų automobilių ir nekilnojamojo turto, kito turto ar pajamų, į kuriuos galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , skolininkas neturi. 2012 m. sausio 17 d. suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas.Teikimu praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl A. V. paskirtos 1000 Lt baudos pakeitimo.Teikimas netenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. T-41-873/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4., 2.5.16. (S)                                         VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Vilmai Vaisietaitei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus antstolės Terezos Gerasimovič teikimÄ dėl nuteistajam A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Å alčininkų r. sav., paskirtos baudos pakeitimo, n u s t a t ė:

A. V. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2003 m. vasario 18 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK (galiojusio iki 2003-05-01) 272 str. 2 d., jam paskirtas laisvės atėmimas 4 metams 4 mėnesiams su 1000 Lt bauda ir 1000 Lt vertės jo turto konfiskavimo, vadovaujantis BK 42 str. 4 d. Å¡i bausmė subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002-11-05 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams su 1000 Lt bauda ir 1500 Lt vertės jo turto konfiskavimo.

Atstolės pateiktais duomenimis vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nustatyta, kad skolininkas A. V. susijęs darbo santykiais su UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau draudžiamųjų pajamų neturi, skolininko vardu nėra registruotų automobilių ir nekilnojamojo turto, kito turto ar pajamų, į kuriuos galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , skolininkas neturi. 2012 m. sausio 17 d. suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas.Teikimu praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl A. V. paskirtos 1000 Lt baudos pakeitimo.Teikimas netenkintinas.

           A. V. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2003 m. vasario 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK (galiojusio iki 2003-05-01) 272 str. 2 d., jam paskirtas laisvės atėmimas 4 metams 4 mėnesiams su 1000 Lt bauda ir 1000 Lt vertės jo turto konfiskavimo, vadovaujantis BK 42 str. 4 d. Å¡i bausmė subendrinta su paskirta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002-11-05 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams su 1000 Lt bauda ir 1500 Lt vertės jo turto konfiskavimo.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2003-06-04 nutartimi, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. V. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkino ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2003-02-18 nuosprendžiu nustatytÄ A. V. nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d. perkvalifikavo į 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., nuteisiant jį pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams, bei nustatė A. V. Lietuvos Respublikos BK 63 pagrindais naujÄ bausmę, subendrintÄ su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002-11-05 skirta bausme, laisvės atėmimÄ 3 metams 6 mėnesiams.

Nutarta paskirtų A. V. ir neįvykdytų papildomų bausmių: 1500 Lt vertės turto konfiskavimo ir 1000 Lt baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimo nevykdyti. Vilniaus apygardos teismas, iÅ¡nagrinėjęs A. V. apeliacinį skundÄ , 2003-12-09 nutartimi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2003-06-04 nutartį pakeitė, Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 8 d. pagrindu Å¡ia nutartimi paskirtÄ bausmę už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., padarymÄ subendrino su bausme, paskirta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2002-11-05 nuosprendžiu, ir galutinę subendrintÄ bausmę A.

V. nustatė laisvės atėmimÄ 3 metams 4 mėnesiams. KitÄ nutarties dalį paliko nepakeistÄ . Alytaus pataisos namai 2007-02-12 pateikė Antstolei Terezai Gerasimovič vykdyti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2003-02-18 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-12-13 dėl 1000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai.Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2003-06-04 nutartimi A. V. paskirtos papildomos bausmės - 1500 Lt vertės turto konfiskavimas ir 1000 Lt bauda, panaikintos, Å¡i nutarties dalis Vilniaus apygardos teismo 2003-12-09 nutartimi nepakeista, teikimas pakeisti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2003-02-18 nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str., BPK 352 str., 362 str., teismas n u t a r i a: teikimÄ dėl nuteistajam A.

V. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2003 m. vasario 18 d. nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo atmesti. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 5 dienas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė