ac57c034-11b2-4dcf-b357-6732b39e097d · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-341-880/2012                                                                                (Proceso Nr. 4-44-3-00293-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                         Širvintos2012 m. rugpjūčio 30 d.

Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:R. U., 2012 m. rugpjūčio 18 d., 7:58 val., kelyje Vilnius-Panevėžys, Å irvintų raj. sav., vairuodamas automobilį neblaivus jo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio į akelės griovį ir atsitrenkė į apsauginę tvorÄ , dėl ko buvo apgadinti automobilis ir apsauginė tvora.

Tokiais savo veiksmais R. U. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie jo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra pateikta, todėl laikytina, jog jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ .Ä®vertinęs byloj esančius įrodymus ir juos iÅ¡tyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė visiÅ¡kai įrodyta pažeidėjo prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), Vilniaus apskrities VPK Å irvintų rajono PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio S. Vasilevskio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (b.l. 4), M.

K. paaiškinimu (b.l. 9), eismo įvykio vietos schema (b.l.

10) ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ R. U. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjui buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, kad jis pats atvyko į policijos komisariatÄ ir prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , todėl jam skiriamos straipsnio sankcijoje nurodytos minimalios nuobaudos, t. y. 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r ė:R.

U. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d., padarymÄ paskirti 4000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie jo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Linas Zinkevičius