Legislator Case Law & Legislation
ac573664-e553-4bd9-a12e-78503be3095a AI generated

ac573664-e553-4bd9-a12e-78503be3095a · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number ac573664-e553-4bd9-a12e-78503be3095a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                              Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Miliuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jūros Marijos Strumskienės ir Henriko Sadausko, sekretoriaujant Anetai Seržantovič, dalyvaujant pareiškėjo atstovui Edvinui Pašvenskui, atsakovo atstovei Rasai Pačkauskaitei, trečiajam suinteresuotam asmeniui L.

Legislator headnote

AI generated

ac573664-e553-4bd9-a12e-78503be3095a · Vilniaus apygardos administracinis teismas:                                                                               Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų RÅ«tos Miliuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), JÅ«ros Marijos Strumskienės ir Henriko Sadausko, sekretoriaujant Anetai Seržantovič, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui Edvinui PaÅ¡venskui, atsakovo atstovei Rasai Pačkauskaitei, trečiajam suinteresuotam asmeniui L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byaNr                                                 Administracinė byla Nr. I-228-426/2010                                        Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S)  N U T A R T I S                                                                    2010 m. balandžio 19 d.

                                                                              Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Miliuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jūros Marijos Strumskienės ir Henriko Sadausko, sekretoriaujant Anetai Seržantovič, dalyvaujant pareiškėjo atstovui Edvinui Pašvenskui, atsakovo atstovei Rasai Pačkauskaitei, trečiajam suinteresuotam asmeniui L.

D., jo atstovei advokatei Danutei Puzirauskienei, trečiojo suinteresuoto asmens M. P. atstovui advokatui Mariui Navickui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje praÅ¡ymÄ atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui, dėl įpareigojimo atlikti veiksmus (tretieji suinteresuoti asmenys - L. D., M. P., G. Ž., S. Z., L. Z.).              Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje praÅ¡o įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorių pakeisti Vilniaus miesto savivaldybės valdybos 2002 m. sausio 31 d. sprendimÄ Nr. 203V „Dėl žemės sklypo PaÅ¡ilaičių k. ribų ir ploto tvirtinimo“ (performuoti savivaldybės valdybos sprendimu suformuotÄ 0,9680 ha namų valdos žemės sklypÄ - suformuoti neatlygintinai nuosavybėn I.

D. perduotinÄ jo naudojamÄ prie nuosavybės teise turimų statinių (duomenys neskelbtini) žemės sklypÄ (bet ne didesnį kaip 0,2 ha) ir grÄ Å¾intinÄ natÅ«ra pretendentėms į R. R. turėtÄ Å¾emę laisvos žemės sklypÄ ) (b. l. 2-4). Atsakovas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorius atsiliepime (b. l. 46-48) su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo nesutiko, prašė jį atmesti kaip nepagrįstÄ . Trečiasis suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracija atsiliepime (b. l. 43-45) su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu sutiko. 2010 m. balandžio 19 d. pareiÅ¡kėjas pateikė atsisakymÄ nuo pareikÅ¡to praÅ¡ymo.

Byloje nenustatyta aplinkybių, leidžiančių tvirtinti, jog pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo atsisakymas prieÅ¡tarauja įstatymui ar vieÅ¡ajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus. Ä®vertinus tai, kas iÅ¡dėstyta, atsisakymas nuo praÅ¡ymo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina (Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p.). Teisėjų kolegija, remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p., 102 str., 105 str., 149 str. 2 d., n u t a r ė : priimti pareiÅ¡kėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo dėl reikalavimo įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorių pakeisti Vilniaus miesto savivaldybės valdybos 2002 m. sausio 31 d. sprendimÄ Nr. 203V „Dėl žemės sklypo PaÅ¡ilaičių k. ribų ir ploto tvirtinimo“ (performuoti savivaldybės valdybos sprendimu suformuotÄ 0,9680 ha namų valdos žemės sklypÄ - suformuoti neatlygintinai nuosavybėn I.

D. perduotinÄ jo naudojamÄ prie nuosavybės teise turimų statinių (duomenys neskelbtini) žemės sklypÄ (bet ne didesnį kaip 0,2 ha) ir grÄ Å¾intinÄ natÅ«ra pretendentėms į R. R. turėtÄ Å¾emę laisvos žemės sklypÄ ) ir administracinę bylÄ Nr. I-228-426/2010 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjai                                                                                                        RÅ«ta Miliuvienė                                                                                                                                                                                                                 JÅ«ra Marija Strumskienė                                                                                                         Henrikas Sadauskas