ac54cd0a-eb0b-4e1a-823e-98ec63a3a880 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylÄ tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kÄ abiejų suderintÄ valiÄ , jų sudaryta taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.
Legislator headnote
AI generatedac54cd0a-eb0b-4e1a-823e-98ec63a3a880 · Å iaulių apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovÄs BUAB âATR Transportâ ir atsakovÄs UAB âMagristaâ 2016-02-05 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: âIeÅ¡kovas BUAB ATR Transport, juridinio asmens kodas 302450305, registruotos buveinÄs Vilniaus g. 251-14, Å iauliai, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB âTytusâ direktoriaus V. G. (toliau tekste - ir IeÅ¡kovas),irAtsakovas UAB âMagristaâ, juridinio asmens kodas 124922913, buveinÄs adresas GervÄbalÄs g. 26, Salininkai, Vilnius, atstovaujamas advokato J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-269-251/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02409-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gema JanuÅ¡ienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs BUAB âATR Transportâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âMagristaâ, dÄl sandorio pripažinimo negaliojanÄiu, n u s t a t Ä : 2016-02-09 Å¡alys atsiuntÄ teismui praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti 2016-02-05 taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs, bei civilinÄ bylÄ nutraukti.
Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylÄ tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kÄ abiejų suderintÄ valiÄ , jų sudaryta taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.
Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sutinkamai su CPK 294 straipsnio 2 dalimi, bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko, tuo paÄiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis). Tvirtinamos sutarties tekstas iÅ¡dÄstomas rezoliucinÄje nutarties dalyje. Å alys nurodÄ, kad kiekviena lieka prie savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.BylÄ grÄ Å¾inus nagrinÄti Å iaulių apylinkÄs teismui, joje patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos sudaro â 4,19 Eur.
Å i suma nežymiai virÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnÄs už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ , bei atsižvelgiant į tai, kad Å¡alių procesinis elgesys byloje buvo tinkamas (CPK 93 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a :
PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovÄs BUAB âATR Transportâ ir atsakovÄs UAB âMagristaâ 2016-02-05 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: âIeÅ¡kovas BUAB ATR Transport, juridinio asmens kodas 302450305, registruotos buveinÄs Vilniaus g. 251-14, Å iauliai, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB âTytusâ direktoriaus V. G. (toliau tekste - ir IeÅ¡kovas),irAtsakovas UAB âMagristaâ, juridinio asmens kodas 124922913, buveinÄs adresas GervÄbalÄs g. 26, Salininkai, Vilnius, atstovaujamas advokato J.
B. (toliau tekste - ir Atsakovas),toliau kartu tekste vadinami âÅ alimisâ, o kiekvienas atskirai - âÅ alimiâ,siekdami operatyviai ir taikiai užbaigti civilinį procesÄ bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str., nusprendÄ nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprÄsti visus civilinÄje byloje Nr. 2-269-251/2016 kilusius klausimus, susijusius su IeÅ¡kovo pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu Atsakovui, todÄl sudarÄ ir Å iaulių apylinkÄs teismui (toliau tekste - ir Teismas) teikia tvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį (toliau tekste - ir Taikos sutartis), kuria susitaria ginÄÄ iÅ¡sprÄsti taikiai žemiau nurodytomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas atsisako visų savo IeÅ¡kinio reikalavimų, pareikÅ¡tų Å iaulių apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-269-251/2016 Atsakovo atžvilgiu.IeÅ¡kovas įsipareigoja Atsakovui grÄ Å¾inti 3.185,82 EUR (trijų tÅ«kstanÄių vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų 82 ct) sumÄ , kas atitinka 11.000,00 Lt (vienuolika tÅ«kstanÄių litų 0 ct), bendrovÄs kreditorių susirinkimui priskiriant Å¡iÄ sumÄ prie administravimo iÅ¡laidų.Å alys pasilieka prie savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o viena kitos jų atlyginti.Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinÄje byloje Nr. 2-269-251/2016, valstybei apmoka IeÅ¡kovas ir Atsakovas lygiomis dalimis.Å i Taikos sutartis laikoma konfidencialia, sutarties sÄ lygos negali bÅ«ti atskleistos tretiesiems asmenims tiek Taikos sutarties vykdymo metu, tiek Taikos sutarÄiai nustojus galioti.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nÄra jokių priežasÄių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisÄta ar negaliojanÄia.Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .
Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str., tai yra, kad, bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Å alys pripažįsta ir patvirtina, kad Å¡ia Taikos sutartimi iÅ¡sprendžiami visi IeÅ¡kovo ir Atsakovo ginÄai ir reikalavimai, susijÄ su IeÅ¡kiniu ir/ar reikalavimais Å¡ioje civilinÄje byloje Nr. 2-269-251/2016.Å alys įsipareigoja kreiptis į teismÄ ir imtis visų kitų bÅ«tinų veiksmų, kad Å¡i Taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta teismo nutartimi.
Å alys neprieÅ¡tarauja ir praÅ¡o, kad teismas Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka Å alims nedalyvaujant.Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties dÄl jos patvirtinimo įsiteisÄjimo dienos.Å alys patvirtina, kad Å¡iÄ Taikos sutartį perskaitÄ, suprato jos turinį ir pasiraÅ¡Ä kaip dokumentÄ , atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus.Å i Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais, turinÄiais vienodÄ teisinÄ galiÄ - po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å alių ir vienas egzempliorius Teismui.â CivilinÄ bylÄ Nr. 2-269-251/2016 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-02409-2013-3) nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko, tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                               Gema JanuÅ¡ienÄ