Legislator Case Law & Legislation
ac5495c8-ed7f-44a0-b666-03fa23924641 AI generated

ac5495c8-ed7f-44a0-b666-03fa23924641 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number ac5495c8-ed7f-44a0-b666-03fa23924641
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

62,65 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovė yra SB „Kaitra“ narė, kuri nuosavybės teise valdo du žemės sklypus unikalÅ«s Nr. 4400-0406-9774 ir Nr. 7940-0009-0923, esančius Smėlio g. Nr. 5 ir Nr. 7, Valų kaime, Lentvario sen. Trakų raj. Pagal Sodininkų bendrijos įstatymo 22 str. 4 d. 4 p. ir 5 p. atsakovę privalo apmokėti bendrijos iÅ¡laidas, susijusias su mėgėjų sodo teritorijos bendro naudojimo objektų valdymu ir priežiÅ«ra atsižvelgiant į sklypo dydį.

Legislator headnote

AI generated

ac5495c8-ed7f-44a0-b666-03fa23924641 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Siekdama geranoriÅ¡kai iÅ¡spręsti ginÄÄ ji sumokėjo 110 Eur nario mokestį. Nesutinka su priskaičiuotais mokesčiais už vandenį, nes vandeniu nesinaudoja. Be to visi mokesčiai, prieÅ¡ingai nei kitiems bendrijos nariams, skaičiuojami dvigubai. IeÅ¡kinys tenkinamas Å alys pripažino, kad atsakovė yra sodininkų bendrijos „Kaitra“ narė, jai nuosavybės teise priklauso du mėgėjų sodo paskirties žemės sklypai unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Valų kaime, Lentvario sen. Trakų raj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-2922-424/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00370-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 2.6.1.5; 2.6.1.4. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 31 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant atsakovei L. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SB „Kaitra“ ieÅ¡kinį atsakovei L. S. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė : ieÅ¡kovas sodininkų bendrija „Kaitra“ parÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L.

S. 62,65 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovė yra SB „Kaitra“ narė, kuri nuosavybės teise valdo du žemės sklypus unikalÅ«s Nr. 4400-0406-9774 ir Nr. 7940-0009-0923, esančius Smėlio g. Nr. 5 ir Nr. 7, Valų kaime, Lentvario sen. Trakų raj. Pagal Sodininkų bendrijos įstatymo 22 str. 4 d. 4 p. ir 5 p. atsakovę privalo apmokėti bendrijos iÅ¡laidas, susijusias su mėgėjų sodo teritorijos bendro naudojimo objektų valdymu ir priežiÅ«ra atsižvelgiant į sklypo dydį.

Nors atsakovei ne kartÄ priminta tinkamai vykdyti prievolę bendrijai: sumokėti nario mokestį ir nustatytus mokesčius , susijusius su sodo sklypo administravimu, atsakovė Å¡ios pareigos nevykdė ir už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2019-12-31 įsiskolino bendrijai 172,365 Eur. Jau iÅ¡kėlus bylÄ teisme, atsakovė 2020-03-04 sumokėjo 110 Eur ir likusi skola sudaro 62,65 Eur. Atsakovė su ieÅ¡kiniu nesutiko ir nurodė, kad žemės sklypais, esančiais sodininkų bendrijoje ji nesinaudoja ir jau seniai nori juos parduoti, todėl jai nepriklauso mokėti mokesčiu už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas.

Siekdama geranoriÅ¡kai iÅ¡spręsti ginÄÄ ji sumokėjo 110 Eur nario mokestį. Nesutinka su priskaičiuotais mokesčiais už vandenį, nes vandeniu nesinaudoja. Be to visi mokesčiai, prieÅ¡ingai nei kitiems bendrijos nariams, skaičiuojami dvigubai. IeÅ¡kinys tenkinamas Å alys pripažino, kad atsakovė yra sodininkų bendrijos „Kaitra“ narė, jai nuosavybės teise priklauso du mėgėjų sodo paskirties žemės sklypai unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Valų kaime, Lentvario sen. Trakų raj.

Tai patvirtina Sodininkų bendrijos nario įskaitos kortelė ir Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡ai Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal sodininkų bendrijos „Kaitra“ įstatų 22.6 p. įpareigoja bendrijos narius atsiskaityti už jiems teikiamas paslaugas, mokėti nario mokestį bei kitas nustatytas įmokas. Ä®statų 22.7 p. nustato, pareigÄ bendrijos nariams apmokėti iÅ¡laidas, susijusias su mėgėjiÅ¡ko sodo teritorijos bendro naudojimo objektų valdymu, priežiÅ«ra remontu ar tvarkymu, taip pat bendrojo naudojimo žemės naudojimu ir priežiÅ«ra, atsižvelgiant į sklypo dydį.

Kaip matyti iÅ¡ 2020-01-28 ieÅ¡kovo raÅ¡to Nr. SADK-20 adresuoto atsakovei , nario mokestis bendrijoje skaičiuojamas priklausomai nuo asmens turimo žemės ploto po 4,3 Eur už arÄ . IeÅ¡kovei, turinčiai du sklypus, kurių bendras plotas 12, 81 arai, apskaičiuotas 55,08 Eur metinis nario mokestis. Už vasaros vandens tiekimÄ 2018 m – 5,44 Eur sklypui, už kelių valymÄ 2018-2019 metų žiemÄ â€“ 2,9 Eur sklypui, už vasaros vandens prijungimÄ 2019 metais – 4,33 Eur sklypui, už II-os siurblinės aplinkos tvarkymÄ - 15 Eur sklypui.

Å ių sumų atsakovė neginčijo. 2020-03-03 gavusi ieÅ¡kinį, atsakovė pagal praneÅ¡imÄ Nr. SADK-20 2020-03-04 sumokėjo 110 Eur sumÄ . Savo nesutikimÄ reiÅ¡kė tuo pagrindu, kad jai skaičiuojama viskas dvigubai lyginant su kitais bendrijos nariais. Tačiau įvertinus tai, kad pagal bendrijos įstatus, bendrosios iÅ¡laidos paskirstomos sklypų savininkams atsižvelgiant į sklypo plotÄ , atsakovei, turinčia du sklypus, pagrįstai paskirta mokėti dvigubai didesnes sumas, negu ji mokėtų turėdama vienÄ sklypÄ .

IÅ¡ nario įskaitos kortelės matyti, kad atsakovė iki 2018 metų kasmet tvarkingai mokėjo nario mokestį. Nustojus mokėti nario mokestį ir kompensuoti bendrijai bendro naudojimo objektų priežiÅ«ros iÅ¡laidas, ieÅ¡kovas turėjo pagrindÄ tikslinti savo turimus duomenis apie bendrijos teritorijoje esančių sodininkų sklypų savininkus, bei turėjo pareigÄ imtis priemonių, kad skolos bendrijai bÅ«tų kuo greičiau sumokėtos. Todėl iÅ¡laidas, kurias patyrė ieÅ¡kovas kreipdamasis į vieÅ¡uosius registrus siekdamas nustatyti žemės sklypų ,esančių Smėlio g.

Nr. 5 ir Nr. 7, Valų kaime, Lentvario sen. Trakų ra.j savininkÄ , Å¡io savininko gyvenamÄ jÄ vietÄ , bei siųsdamas raginimus skolininkui sumokėti skolÄ , teismas vertina kaip atsakovės neteisėto neveikimo pasekmes, kurių atsiradimo rizika tenka atsakovei. Todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 2,90 Eur iÅ¡laidų už du Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡us, 2,9 Eur už gyventoju registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 1,35 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos siunčiant praneÅ¡imÄ atsakovei yra pagrįstas ir tenkinamas. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 62,65 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. vasario 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Atsakovei sumokėjus dalį skolos, ieÅ¡kovas sumažino ieÅ¡kinio reikalavimÄ sumokėta suma ir prašė priteisti likusiÄ 62,65 Eur sumÄ . CPK 80 str.1 d. 1 p. nustato, kad turtiniuose ginčuose mokamas 3 proc. žyminis mokestis nuo ieÅ¡kinio sumos, bet ne mažiau negu 20 Eur. Nors atsakovė dalį ieÅ¡kinio reikalavimų patenkino ir dėl to ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio Å¡ioje dalyje nepalaikė, tai neturi įtakos žyminio mokesčio dydžiui Å¡ioje byloje, todėl patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteisiamas visas jo sumokėtas žyminis mokestis Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 88, 93, 185, 259, 263-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai: priteisti iÅ¡ atsakovės L.

S. 62,65 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 62,65 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-02-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui Sodininkų bendrijai „Kaitra“. Sprendimas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Ramunė Valiulytė