Legislator Case Law & Legislation
ac538ace-1db8-4698-a5fa-e75990397d43 AI generated

ac538ace-1db8-4698-a5fa-e75990397d43 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ac538ace-1db8-4698-a5fa-e75990397d43
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.6-3267-777/2012(Proceso Nr.4-06-3-03050-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4,45.4.5, 39.2, 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6968818(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant A. T. (A. T.), iÅ¡nagrinėjusi A. T., a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) krovėju, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ac538ace-1db8-4698-a5fa-e75990397d43 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: teismo posėdžio metu kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ .Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais dėl eismo įvykio, autoavarijos vietos schema bei kitais byloje surinktais įrodymais, kurių pagrindu teismas konstatuoja, jog A. T. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.6-3267-777/2012(Proceso Nr.4-06-3-03050-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4,45.4.5, 39.2, 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6968818(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant A. T. (A. T.), iÅ¡nagrinėjusi A. T., a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) krovėju, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

A. T. 2012-07-25 19.22 val. Klaipėdoje, Naujakiemio g. 6 vairuodamas automobilį, būdamas neblaivus, nepasirinko saugaus šoninio tarpo ir atsitrenkė į stovintį automobilį. Vairuotojas apie eismo įvykį policijai nepranešė, iš eismo įvykio vietos nuvažiavo. Eismo įvykio metu apgadinti du automobiliai. Šiais savo veiksmais A. T. įvykdė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.A.

T. teismo posėdžio metu kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ .Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais dėl eismo įvykio, autoavarijos vietos schema bei kitais byloje surinktais įrodymais, kurių pagrindu teismas konstatuoja, jog A. T. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.

Atsakomybę už abu pažeidimus lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK             31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. T. už administracinius teisės pažeidimus paskyrus minimalias baudas, numatytas LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. sankcijoseVadovaujantis LR ATPK 33 str. jam skirtina galutinė nuobauda.Atsižvelgiant į tai, jog A. T. materialinė padėtis sunki, įvertinant skirtinos baudos dydį, jo praÅ¡ymas tenkintinas, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 24 mėnesių laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :

A. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų 00 ct.) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.A. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. T. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų 00 ct.) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui kas mėnesį 23 mėnesius mokant po 170 Lt, paskutinį mėnesį sumokant likusiÄ sumÄ , t.y. 90 Lt, pirmÄ jį iÅ¡dėstyto mokėjimo įnaÅ¡Ä atliekant iki 2012 m. rugsėjo 2 d., antrÄ jį – iki 2012-10-02 ir t.t.Teisės vairuoti transporto priemonę atėmimÄ taikyti nuo nutarimo priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

T., kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti nutarimo rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Jolanta Gailevičienė