Legislator Case Law & Legislation
ac524716-e4b1-4ef9-9fce-185641633869 AI generated

ac524716-e4b1-4ef9-9fce-185641633869 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number ac524716-e4b1-4ef9-9fce-185641633869
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų V. J. ir A. J. solidariai 68,04 € dydžio skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 21 € dydžio žyminis mokestis ir 84,70 € iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ . IeÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija 2000 €, Å¡alys nepraÅ¡o bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka ( CPK 441 straipsnis ).

Legislator headnote

AI generated

ac524716-e4b1-4ef9-9fce-185641633869 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: CK 4.82 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui ( statiniui ) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas iÅ¡mokas. Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, skolos dydžio neginčija, todėl manytina, kad su ieÅ¡kiniu sutinka. Kaip minėta, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 68,04 € dydžio skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-1585-617/2023 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00023-2023-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.21; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.1.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 18 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Vilniaus vandenys” ieÅ¡kinį atsakovams V. J. ir A. J. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų V. J. ir A. J. solidariai 68,04 € dydžio skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 21 € dydžio žyminis mokestis ir 84,70 € iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ . IeÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija 2000 €, Å¡alys nepraÅ¡o bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka ( CPK 441 straipsnis ).

IeÅ¡kinys tenkinamas. Nustatyta, kad UAB „Vilniaus vandenys“ tiekė geriamÄ jį vandenį bei tvarkė nuotekas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovams V. J. ir A. J.. Atsakovai laikotarpiu nuo 2012-11-01 iki 2022-09-30 už butui suteiktas geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas su ieÅ¡kovė neatsiskaitė ir ieÅ¡kovei yra skolingi 68,04 €. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovai su ieÅ¡kove bÅ«tų atsiskaitę ( CPK 178, 185 straipsniai ).

Su atsakovais raÅ¡ytinė sutartis dėl paslaugų teikimo nebuvo sudaryta. Pagal Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, jeigu asmuo nėra pasirašęs geriamojo vandens tiekimo ir ( arba ) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties arba atsisako jÄ pasiraÅ¡yti, tačiau jam nuosavybės teise priklausantys ar kitaip valdomi ir ( arba ) naudojami geriamojo vandens naudojimo įrenginiai, geriamajam vandeniui tiekti reikalingos komunikacijos ir ( arba ) nuotekų Å¡alinimo įrenginiai įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka yra prijungti prie vieÅ¡ojo geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo nuosavybės teise ar kitaip valdomos ir ( arba ) naudojamos geriamojo vandens tiekimo ir ( arba ) nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros ar naudojant pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo sistemas pavirÅ¡inės nuotekos iÅ¡leidžiamos į pavirÅ¡inių nuotekų tvarkytojo pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo sistemas, geriamojo vandens tiekimo ir ( arba ) nuotekų tvarkymo vieÅ¡oji sutartis laikoma sudaryta pagal geriamojo vandens tiekimo ir ( arba ) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties standartines sÄ lygas.

Standartinės sÄ lygos yra patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007-01-31 nutarimu Nr. 126. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( toliau ir – CK ) 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymÄ ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 22 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog abonentai ir vartotojai atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡e, geriamojo vandens tiekimo ir ( arba ) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties standartinėse sÄ lygose, vieÅ¡osiose sutartyse nustatyta tvarka privalo tinkamai ir laiku atsiskaityti su geriamojo vandens tiekėju ir nuotekų tvarkytoju už suteiktas geriamojo vandens tiekimo ir ( arba ) nuotekų tvarkymo, pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo paslaugas.

CK 4.82 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui ( statiniui ) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas iÅ¡mokas. Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, skolos dydžio neginčija, todėl manytina, kad su ieÅ¡kiniu sutinka. Kaip minėta, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 68,04 € dydžio skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IÅ¡ teismui pateikto Nekilnojamojo turto duomenų bazės registro matyti, kad atsakovams nuosavybės teise priklauso po ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), jie turi ne solidariai, o proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas už butui teikiamas paslaugas. Esant tokioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovų V. J. ir A. J. ieÅ¡kovei priteistina po 34,02 € skolos. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ( CK 6.210 straipsnio 1 dalis ).

Atsakovai laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ kiekvieno jų priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas ( 34,02 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2023-01-06 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Teismas ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteisiamos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 105,70 €, kurias sudaro 21 € dydžio žyminis mokestis ir 84,70 € dydžio iÅ¡laidos už teisines paslaugas ( CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis ), iÅ¡ kiekvieno po 52,85 €.

Teismo turėtos pašto išlaidos viršija 5 € sumos, sudaro 13,28 €, todėl priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis valstybės naudai ( CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2020-01-13 įsakymas Nr. 1R-19/1K-2, kuriuo pakeistas ir nauja redakcija išdėstytas Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“. Vadovaudamasis LR CPK 270, 441 str., LR CK 4.82 str. 3 d., 6.38 str. 1 d., 210 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ V. J. UAB „Vilniaus vandenys“ naudai 34,02 € skolos, bylinėjimosi iÅ¡laidas 52,85 €, iÅ¡ viso – 86,87 € ( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is € 87 ct ) ir 5 ( penkių ) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ( 34,02 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2023-01-06 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ A. J. UAB „Vilniaus vandenys“ naudai 34,02 € skolos, bylinėjimosi iÅ¡laidas 52,85 €, iÅ¡ viso – 86,87 € ( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is € 87 ct ) ir 5 ( penkių ) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ( 34,02 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2023-01-06 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ V. J. ir A. J. po 6,64 € ( Å¡eÅ¡is € 64 ct ) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij