Legislator Case Law & Legislation
ac4ec176-a95e-4565-a2ea-ff50f2ddec8d AI generated

ac4ec176-a95e-4565-a2ea-ff50f2ddec8d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number ac4ec176-a95e-4565-a2ea-ff50f2ddec8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-34-385/2012Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00021-2010-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. balandžio 4 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant pataisos inspekcijos atstovei Vaidai Bunkuvienei, nukentėjusiajai R. S., nuteistajam V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Å ilutės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ac4ec176-a95e-4565-a2ea-ff50f2ddec8d · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Pataisos inspekcijos atstovė teikimo nepalaiko, praÅ¡o jį atmesti, kadangi paaiÅ¡kėjo, jog V. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė kitų nusikaltimų ir yra nuteistas. Naujuoju nuosprendžiu paskirta bausmė yra subendrinta su Å¡ia bausme. Tai, kad jis nusikalto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, įstatymas neleidžia jo atleisti nuo bausmės.Nukentėjusioji neturi savo nuomonės dėl teikimo.Nuteistasis praÅ¡o padaryti taip, kaip reikia, pripažįsta, jog yra nusikaltęs bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu.Teikimas atmestinas.IÅ¡ teikimo bei prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad V.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition improvement in medical condition reinstatement of insured status reapplication for disability benefits adjustment disorder self-rehabilitation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-34-385/2012Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00021-2010-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. balandžio 4 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant pataisos inspekcijos atstovei Vaidai Bunkuvienei, nukentėjusiajai R. S., nuteistajam V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Å ilutės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės, n u s t a t ė :

Pataisos inspekcijos atstovė teikimo nepalaiko, prašo jį atmesti, kadangi paaiškėjo, jog V. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė kitų nusikaltimų ir yra nuteistas. Naujuoju nuosprendžiu paskirta bausmė yra subendrinta su šia bausme. Tai, kad jis nusikalto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, įstatymas neleidžia jo atleisti nuo bausmės.Nukentėjusioji neturi savo nuomonės dėl teikimo.Nuteistasis prašo padaryti taip, kaip reikia, pripažįsta, jog yra nusikaltęs bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu.Teikimas atmestinas.Iš teikimo bei prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad V.

P. 2011-02-09 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 140 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Remiantis BK 75 str. 1 d. - 3 d. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. IÅ¡ 2012-02-20 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu matyti, kad jis nuteistas pagal BK 140 str. 1 d., 2 d., 155 str. 2 d., 63 str., 64 str. laisvės atėmimu 1 metams.

Remiantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per 3 mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. IÅ¡ Å¡io nuosprendžiu matyti, kad V. P. nusikalto 2011 m. kovo mėn. ir liepos mėn., tai yra, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu.Pagal BK 75 str. 4 d. 4 p. teismas skiria nuteistajam bausmę pagal Å¡io kodekso 64 str. numatytas taisykles, jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ .

BK 64 str. numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ neatliktos bausmės laikotarpiu padaro asmuo, lygtinai atleistas nuo bausmės prieÅ¡ terminÄ , teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti.

Dėl to V. P. negali bÅ«ti atleistas nuo bausmės, teikimas turi bÅ«ti atmestas.Vadovaudamasis LR BPK 358 str., 364 str., n u t a r i a : TeikimÄ atmesti. Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Vaclovas Jurjonas