ac4ec176-a95e-4565-a2ea-ff50f2ddec8d · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-34-385/2012Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00021-2010-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2012 m. balandžio 4 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant pataisos inspekcijos atstovei Vaidai Bunkuvienei, nukentÄjusiajai R. S., nuteistajam V. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Å ilutÄs rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl atleidimo nuo bausmÄs, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedac4ec176-a95e-4565-a2ea-ff50f2ddec8d · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Pataisos inspekcijos atstovÄ teikimo nepalaiko, praÅ¡o jį atmesti, kadangi paaiÅ¡kÄjo, jog V. P. bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu padarÄ kitų nusikaltimų ir yra nuteistas. Naujuoju nuosprendžiu paskirta bausmÄ yra subendrinta su Å¡ia bausme. Tai, kad jis nusikalto bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu, įstatymas neleidžia jo atleisti nuo bausmÄs.NukentÄjusioji neturi savo nuomonÄs dÄl teikimo.Nuteistasis praÅ¡o padaryti taip, kaip reikia, pripažįsta, jog yra nusikaltÄs bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu.Teikimas atmestinas.IÅ¡ teikimo bei prie jo pridÄtos medžiagos matyti, kad V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-34-385/2012Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00021-2010-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2012 m. balandžio 4 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant pataisos inspekcijos atstovei Vaidai Bunkuvienei, nukentÄjusiajai R. S., nuteistajam V. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Å ilutÄs rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl atleidimo nuo bausmÄs, n u s t a t Ä :
Pataisos inspekcijos atstovÄ teikimo nepalaiko, praÅ¡o jį atmesti, kadangi paaiÅ¡kÄjo, jog V. P. bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu padarÄ kitų nusikaltimų ir yra nuteistas. Naujuoju nuosprendžiu paskirta bausmÄ yra subendrinta su Å¡ia bausme. Tai, kad jis nusikalto bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu, įstatymas neleidžia jo atleisti nuo bausmÄs.NukentÄjusioji neturi savo nuomonÄs dÄl teikimo.Nuteistasis praÅ¡o padaryti taip, kaip reikia, pripažįsta, jog yra nusikaltÄs bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu.Teikimas atmestinas.IÅ¡ teikimo bei prie jo pridÄtos medžiagos matyti, kad V.
P. 2011-02-09 Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 140 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 6 mÄnesiams. Remiantis BK 75 str. 1 d. - 3 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. IÅ¡ 2012-02-20 Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu matyti, kad jis nuteistas pagal BK 140 str. 1 d., 2 d., 155 str. 2 d., 63 str., 64 str. laisvÄs atÄmimu 1 metams.
Remiantis BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per 3 mÄnesius pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. IÅ¡ Å¡io nuosprendžiu matyti, kad V. P. nusikalto 2011 m. kovo mÄn. ir liepos mÄn., tai yra, bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu.Pagal BK 75 str. 4 d. 4 p. teismas skiria nuteistajam bausmÄ pagal Å¡io kodekso 64 str. numatytas taisykles, jeigu nuteistasis bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ .
BK 64 str. numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikÄs paskirtos bausmÄs, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmÄs vykdymas atidÄtas, arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ neatliktos bausmÄs laikotarpiu padaro asmuo, lygtinai atleistas nuo bausmÄs prieÅ¡ terminÄ , teismas, paskyrÄs bausmÄ už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmÄ, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudÄti.
DÄl to V. P. negali bÅ«ti atleistas nuo bausmÄs, teikimas turi bÅ«ti atmestas.Vadovaudamasis LR BPK 358 str., 364 str., n u t a r i a : TeikimÄ atmesti. Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              Vaclovas Jurjonas