Legislator Case Law & Legislation
ac4e52d4-70bb-470a-ac2e-96bde7062db4 AI generated

ac4e52d4-70bb-470a-ac2e-96bde7062db4 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number ac4e52d4-70bb-470a-ac2e-96bde7062db4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                            Administracinė byla Nr. A2.6.-4263-817 /2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04216-2012-7 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

ac4e52d4-70bb-470a-ac2e-96bde7062db4 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: A2.6.-4263-817 /2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04216-2012-7 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                            Administracinė byla Nr. A2.6.-4263-817 /2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04216-2012-7 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje V.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. straipsnį, n u s t a t ė: 2012 m. rugsėjo 20 d. V. I. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad V. I. 2012-09-19 apie 15.24 val. adresu Å altkalvių g. 2, Vilniuje, vairuodamas automobilį ir įvažiuodamas į stovėjimo vietÄ nepaliko tarpo iÅ¡ Å¡ono, kliudė stovintį automobilį, eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus.

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 281 straipsnio 2 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla dėl pažeidimų, numatytų ATPK 127, 130 straipsniuose, gali bÅ«ti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ . IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad administracinis teisės pažeidimas galimai buvo padarytas adresu Å altkalvių g. 2, Vilniuje, kuris pagal teritorinį pasiskirstymÄ priklauso Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui, o administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gyvena Vilniuje, Brolių g. 4-31, kuris pagal teritorinį pasiskirstymÄ taip pat priklauso Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Duomenų apie transporto priemonės įskaitos vietÄ byloje nėra. Teismas, atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes konstatuoja, kad byla pagal teismingumÄ perduotina nagrinėti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, teismasn u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. I. reiÅ¡kiamas kaltinimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. straipsnį, perduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pagal teismingumÄ .

Teisėja (parašas)Kopija tikra:Teisėja             Ieva Gavelytė - Kalytienė