ac4e0029-6267-40ff-988f-a5e59859bf41 · Utenos apylinkės teismas

Byla dėl skundo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. II-67-373/2021

Teisminio procesas Nr. 4-50-3-00069-2021-2

Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.3

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. balandžio 6 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo G. M. praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ skundui dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. gruodžio 16 d. nutarimo Nr. 89-ANR_N-3200-2020 paduoti,

n u s t a t ė :

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Utenos AVPK) 2020 m. gruodžio 16 d. nutarimu Nr. 89-ANR_N-3200-2020 G. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 3 dalį paskirta administracinė nuobauda.

2021 m. kovo 29 d. teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo G. M. skundas dėl Utenos AVPK 2020 m. gruodžio 16 d. nutarimo Nr. 89-ANR_N-3200-2020 panaikinimo. G. M. kartu su skundu pateikė praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ skundui paduoti. Nurodo, kad apie tai, jog padarė administracinį nusižengimÄ ir už tai yra nubaustas sužinojo tik 2021 m. kovo 22 d., gavęs laiÅ¡kÄ iÅ¡ antstolio, todėl dėl svarbių priežasčių praleido terminÄ skundui paduoti (b. l. 2-4).

NutarimÄ priėmusi institucija - Utenos AVPK - atsiliepime į skundÄ nurodo, kad administracinio nusižengimo protokolas su jame įraÅ¡ytu administraciniu nurodymu 2020 m. spalio 6 d. 12.29 val. buvo iÅ¡siųstas elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini), kurį G. M. yra deklaravęs Valstybinės mokesčių inspekcijos sistemoje. Priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje buvo iÅ¡siųstas tuo pačiu elektroniniu paÅ¡tu 2020 m. gruodžio 17 d. 11.22 val. (b. l. 12).

Prašymas dėl termino atnaujinimo netenkinamas.

ANK 623 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

G. M. praÅ¡ymÄ dėl termino skundui paduoti atnaujinimo grindžia ta aplinkybe, kad jam apie jo atžvilgiu priimtus procesinius sprendimus nebuvo žinoma.

ANK 573 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims siunčiami registruotu laiÅ¡ku arba elektroniniu paÅ¡tu. Å aukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims gali bÅ«ti siunčiami elektroniniu paÅ¡tu, kai asmenys elektroninio paÅ¡to adresÄ nurodė valstybės informacinėse sistemose ar registruose, kurie naudojami elektroniniu bÅ«du teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti. ANK nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui ar kitiems asmenims procesinį dokumentÄ elektroniniu paÅ¡tu ar elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento iÅ¡siuntimo dienos einanti darbo diena (ANK 573 straipsnio 5 dalis).

G. M. 2020 m. spalio 6 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 89-ANR_P-7774-2020 pagal ANK 417 straipsnio 3 dalį (b. l. 14-15), kuriame nurodyta administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vieta bei laikas – 2020 m. gruodžio 16 d. 11.00 val. 2020 m. gruodžio 16 d. priimtas nutarimas Nr. 89-ANR_N-3200-2020, kuriuo G. M. pagal ANK 417 straipsnio 3 dalį paskirta administracinė nuobauda (b. l. 18-19). Administracinių nusižengimų registro duomenimis, administracinio nusižengimo protokolas ir nutarimas administracinio nusižengimo byloje G. M. buvo išsiųsti atitinkamai 2020 m. spalio 6 d. ir 2020 m. gruodžio 17 d. el. paštu (duomenys neskelbtini) (b. l. 23). Išraše iš Administracinių nusižengimų registro matyti, kad prie G. M. asmens duomenų yra nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) (b. l. 24).

Dvidešimties dienų terminas skundui dėl 2020 m. gruodžio 16 d. nutarimo paduoti suėjo 2021 m. sausio 6 d. (ANK 573 straipsnio 5 dalis, 623 straipsnis).

G. M., nurodžiusiam savo elektroninio paÅ¡to adresÄ - (duomenys neskelbtini), valstybės informacinėse sistemose (registruose), naudojamose elektroniniu bÅ«du teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti, 2020 m. gruodžio 16 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje buvo įteiktas tinkamai. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, G. M. nuo 2007 m. kovo 6 d. iki Å¡iol dirba (duomenys neskelbtini) (b. l. 26).

Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra pagrindo G. M. atnaujinti terminÄ skundui dėl 2020 m. gruodžio 16 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 89-ANR_N-3200-2020 paduoti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu,

n u t a r i a :

G. M. atsisakyti atnaujinti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. gruodžio 16 d. nutarimo Nr. 89-ANR_N-3200-2020 administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminÄ .

Nutartis per 10 (dešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Laima Dumskienė