ac4cb21e-db09-46ba-b381-cbea8f40ca0e · Alytaus apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-1253-308/2020 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00414-2013-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.6 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 27 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 9 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-488-308/2013, vykdymo nutraukimo.

Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose gauti antstolės Angelės Kvaraciejienės patvarkymai dėl vykdomosios bylos, pagal R. U. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Varėnos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 9 d. nutarimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Teismas konstatuoja: Nutarimo vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Varėnos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 9 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-488-308/2013, R. U. pripažinta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi jai paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 868,86 Eur (3000 Lt) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

R. U. savanoriÅ¡kai nesumokėjo jai paskirtos piniginės baudos, todėl jos atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudÄ buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymo metu R. U. paskirta bauda nebuvo pilnai iÅ¡ieÅ¡kota (likusi neiÅ¡ieÅ¡kota baudos dalis 97,70 Eur) ir Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudÄ Ä¯vykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė Angelė Kvaraciejienė priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo.

Vykdomasis dokumentas – Varėnos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 9 d. nutarimas taip pat buvo grÄ Å¾intas teismui. Esant tokioms aplinkybėms, R. U. atžvilgiu priimto Varėnos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 9 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : nutraukti Varėnos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 9 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-488-308/2013, R.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymÄ suėjus Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminui. Å io nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti antstolei Angelei Kvaraciejienei, Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir R. U.. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas