ac49487f-2ea5-4d4b-9cd0-a452792e2b66 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

T-904-276/2013Teisminio proceso Nr. 1-12-1-00098-2012-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.11.2.; 2.5.16.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkričio 11 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskuibausmės atlikimo vietos atstovui Juliui MarcinkevičiuivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis nuteistajam R.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), - n u s t a t ė :R. R. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-11-21 nuosprendžiu, vadovaujantis LR BK 93 str. 1 d. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 178 str. 2 d. atleistas ir baudžiamoji byla nutraukta, jam skirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas, elgesio apribojimai 12 mėnesių – bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., tęsti mokslÄ .               Bausmę atlieka nuo 2012-12-28.             R.

R. pažeidinėjo teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., t.y. 2013-01-31 00.18 val. patikrinimo metu nerastas namuose (individualaus darbo metu buvo įspėtas), 2013-03-18 23.55 val. patikrinimo metu nerastas namuose (individualaus darbo metu įspėtas), 2013-08-29 23.55 val. ir 2013-09-03 22.55 val. patikrinimų metu nerastas gyvenamojoje vietoje. Atvykęs į Vilniaus probacijos skyrių jis paaiÅ¡kino, kad nebuvo rastas gyvenamojoje vietoje, kadangi neinformavęs probacijos skyriaus savavaliÅ¡kai pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ , nors priežiÅ«ros plane buvo numatyta, kad keičiant gyvenamÄ jÄ vietÄ apie tai privalo praneÅ¡ti iÅ¡ anksto atvykęs į Vilniaus probacijos skyrių.

Be to jis 2 kartus baustas administracine tvarka: 2013-03-19 pagal LR ATPK 178 str. 6 d. – 50 Lt bauda, 2013-03-29 pagal LR ATPK 131 str. 5 d. – 20 Lt bauda, LR VRM IRD duomenimis jam pradėti 6 ikiteisminiai tyrimai. Kadangi šiuo metu R. R. yra suimtas, teisme jo atžvilgiu yra nagrinėjamos 3 baudžiamosios bylos, todėl keisti jam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis nėra prasmės ir teikimas netenkintinas.                  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str.,n u t a r ė :Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimo dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis R.

R. netenkinti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras