ac484eba-bc45-4783-b477-bcc9e2d86f22 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1790-834/2018

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00406-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija:

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 16.9.1.; 16.9.8.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. rugsėjo 27 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. M. (E. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

E. M. 2018 m. rugsėjo 5 d., 16 val. 55 min. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Renault Laguna (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytųjų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tuo E. M. pažeidė KET patvirtintų LR Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14, 226 punktų reikalavimus,

t. y. padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 2 d., 415 str. 1 d.

E. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai. Todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka ( ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Nusižengimai įrodyti: E. M. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu, administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, informacija iš VĮ „Regitra“, asmens duomenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad E. M. 2018 m. rugsėjo 5 d., 16 val. 55 min. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Renault Laguna (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytųjų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šie E. M. veiksmai atitinka požymius nusižengimų, numatytų ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1 d.

Nusižengimo tyrimo metu pripažino padaręs nusižengimus, todėl E. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, numatyta LR ANK 36 str. 1 d. 12 p., yra jog, administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 424 str. 2 d., padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas.

Skiriant nuobaudÄ E. M. atsižvelgta į padarytų nusižengimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , padarymo aplinkybes, į E. M. asmenybę, kuris nepilnametis, ne kartÄ baustas administracine tvarka, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 424 str. 2 d., padarė pakartotinai, todėl už padarytus nusižengimus skirtinos nuobaudos - baudos didesnės nei jų sankcijų vidurkiai, kurios bendrintinos ANK 38 str. tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad E. M. yra nepilnametis, taikytinos ANK 44 str. nuostatos ir jam skirtinos baudos dydis mažintinas perpus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu,

n u t a r ė:

E. M. (E. M.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 2 d. – 250 eurų baudÄ ;

- pagal Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 1 d. – 45 eurų baudÄ ;

- Vadovaujantis ANK 38 str. galutinę baudÄ skirti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 18091163875.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėja Vaida Sinkevičienė