ac4727e2-03e2-4c52-a899-abd5afdff278 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-28351-155/2017(Proceso Nr. 2-68-3-21694-2017-1)Procesinio sprendimo kategorija: 12.15.5. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 5 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė,            raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo B. M. atžvilgiu, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini),           Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (duomenys neskelbtini) pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kuriuo praÅ¡o įpareigoti B.

M. leisti ir netrukdyti (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini) atlikti veiksmus, kurie yra bÅ«tini atliekant bendrijos namo renovacijÄ , bute esančiame adresu (duomenys neskelbtini), įleidžiant į šį butÄ . Nurodė, kad atsakovas B. M. yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkas, kuris trukdo atlikti namo renovacijos darbus, atsisakydamas keisti savo buto langus, balkonų duris, montuoti naujas palanges, neleisdamas atlikti namo fasado Å¡iltinimo darbus ir renovuoti Å¡iltinimo sistemos savo bute.

Dėl Å¡io trukdymo yra daroma žala, dėl ko gyventojai ir bendrija gali prarasti Valstybės skiriamÄ paramÄ . IeÅ¡kinys teismui neteikiamas, nes yra norima pagreitinti ginčo sprendimo eigÄ ir yra siekiama sureguliuoti ginÄÄ neteisminiu keliu.PraÅ¡ymas atmestinas.Pažymėtina, jog galiojantys teisės aktai, galimybę taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones nepareiÅ¡kus ieÅ¡kinio numato tik iÅ¡imtinais atvejais (LR CPK 144 str. 3 d., 147 str. 3 d.). Remiantis LR CPK 147 str. 3 d. teismas gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių iki ieÅ¡kinio padavimo dienos tik remdamasis pagrįstu raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu.

Asmuo, praÅ¡antis taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones iki ieÅ¡kinio padavimo dienos, privalo teismui nurodyti, dėl kokių priežasčių ieÅ¡kinys nebuvo pareikÅ¡tas iÅ¡ karto ir pateikti teismui įrodymus, patvirtinančius grėsmę pareiÅ¡kėjo turtiniams interesams. Taigi, Å¡ios priemonės gali bÅ«ti taikomos tik nustačius, kad ieÅ¡kinys dėl pateisinamų priežasčių negali bÅ«ti paduotas iÅ¡ karto, įrodymais yra patvirtinta grėsmė pareiÅ¡kėjo turtiniams interesams, o taip pat egzistuoja bendrasis laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindas - tikimybė, jog ateityje galbÅ«t kils grėsmė dėl to, jog nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių bÅ«simo galimo palankaus ieÅ¡kovui teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas.

Taip pat, pareiÅ¡kėjas privalo sumokėti pusės žyminio mokesčio dydžio užstatÄ . (LR CPK 80 str., 147 str. 3 d.).Å iuo nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas (duomenys neskelbtini) su praÅ¡ymu taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones teismui nurodė, kad nesiruoÅ¡ia teismui teikti ieÅ¡kinio, tačiau nori pagreitinti ginčo sprendimo eigÄ supaprastinto proceso tvarka, todėl teikiÄ teismui šį praÅ¡ymÄ su konkrečiais įpareigojimais B. M.. IÅ¡ esmės Å¡iuo praÅ¡ymu (dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo) praÅ¡o teismo iÅ¡spręsti to, kas turėtų bÅ«ti nurodyta ieÅ¡kinio pagrinde ir dalyke su atitinkamais įpareigojimais atsakovui B.

M., t.y. laikinosiomis apsaugos priemonėmis praÅ¡o iÅ¡spręsti ir patį Å¡alių ginÄÄ , pasiekti praÅ¡omÄ galutinį rezultatÄ . Pažymėtina, kad pareiÅ¡kėjas nenurodė jokio teisinio pagrindo, kurio pagrindu Å¡iuo atveju Å¡is praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių pateiktas teismui supaprastinto proceso tvarka, nesiruoÅ¡iant ateityje teikti ieÅ¡kinio. PraÅ¡yme nurodytas LR CPK 145 str. 12 p. pagrindas numato tik laikinųjų apsaugos priemonių rūšį, tačiau ne tvarkÄ kaip tokie praÅ¡ymai iki ieÅ¡kinio padavimo turi bÅ«ti teismui pateikiami.

Teismas gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių iki ieÅ¡kinio padavimo dienos pagal LR CPK 147 str. 3 d. nustatytÄ tvarkÄ , kurios Å¡ios pareiÅ¡kėjas nenori laikytis ir praÅ¡o nagrinėti šį praÅ¡ymÄ supaprastinto proceso tvarka, greitai iÅ¡sprendus ir skyrus įpareigojimus atitinkamus praÅ¡omus įpareigojimus atsakovui B. M.. Teismo vertinimu, toks praÅ¡ymas yra nepagrįstas ir gali pažeisti kito asmens (B. M.) teises bei interesus, pareiÅ¡kėjas praÅ¡ydamas laikinÄ sias apsaugos priemones iki ieÅ¡kinio padavimo tvarkos, turi teikti tokį praÅ¡ymÄ pagal LR CPK 147 str. 3 d. nustatytÄ tvarkÄ , o vėliau Teismas, pritaikius laikinÄ sias apsaugos priemones (jei Å¡is praÅ¡ymas pagrįstas), nustato pareiÅ¡kėjui terminÄ , per kurį turi bÅ«ti pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys.

NepareiÅ¡kus per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio, laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos (CPK 147 str. 3 d.).Be to kaip jau minėta, Å¡iomis laikinosiomis apsaugos priemonėmis iÅ¡ esmės siekiama galutinio rezultato. Laikinosios apsaugos priemonės turi užtikrinti teismo sprendimo įvykdymÄ , jeigu ieÅ¡kinys bÅ«tų patenkintas, bet ne visiÅ¡kai sutapti su pareikÅ¡tais reikalavimais, t.y. bÅ«simo ieÅ¡kinio dalyku. Å iuo atveju iÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo turinio aiÅ¡kiai matyti, kad pareiÅ¡kėjas siekia galutinio rezultato – konkrečių įpareigojimų nustatymo atsakovui B.

M.. Pažymėtina ir tai, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra preliminari priemonė, kuria siekiama kiek įmanoma greičiau užkirsti keliÄ aplinkybėms, galinčioms pasunkinti ar padaryti nebeįmanomu bÅ«simo teismo sprendimo įvykdymÄ . Laikinosiomis apsaugos priemonėmis negali bÅ«ti byla sprendžiama iÅ¡ esmės. Å iuo atveju laikinosiomis apsaugos priemonėmis bÅ«tent tuo siekiama, nors teismui net nepateiktas ieÅ¡kinys ir iÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti nesiruoÅ¡iama tai daryti ateityje.Pažymėtina ir tai, kad pareiÅ¡kėjui nenurodžius, kokie konkretÅ«s ieÅ¡kinio reikalavimai bus suformuluoti bÅ«simam ieÅ¡kinyje (nurodant jog tokio ieÅ¡kinio nesiruoÅ¡iame teikti), teismui nėra net galimybės nuspręsti, koks bÅ«simas galbÅ«t pareiÅ¡kėjui palankus teismo sprendimas galėtų bÅ«ti priimtas.

Dėl tos pačios priežasties nėra galimybės nuspręsti, ar, nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių, Å¡io teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas.Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, pareiÅ¡kėjo (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymas yra atmetamas kaip nepagrįstas. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad tai, jog buvo atmestas Å¡is pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių, neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui tokį praÅ¡ymÄ pareikÅ¡ti pagal LR CPK 147 str. 3 d. nustatytÄ tvarkÄ .

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., n u ta r i a : atmesti pareiÅ¡kėjo (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.Nutartis per 7 d. dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Rima KruÅ¡nienė