ac46bbfa-60a8-4065-a67a-95c0fd38b85f · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-318-674/2014 (Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00649-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.3 N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U2014 m. rugpjūčio 11d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitieneigynėjui advokatui Henrikui NorvaiÅ¡ainukentėjusiajam T. T. vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseiniai, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, teistas:2012-11-22 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140str.1d., paskirta 3 mėn. laisvės apribojimo bausmė įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 24val., iki 6 val., ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymÄ , nekeisti gyvenamosios vietos.           2. 2014-04-17 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 145 str. 1 d., 140 str. 2 d.,138 str. 2 d. 3 p. paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str.1d.2d. 5,6,8,10 p., bausmės vykdymÄ atidėtas 2 metams, įpareigoti pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, dalyvauti keturis 4 mėn., elgesį keičiančioje programoje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ,       kaltinamas pagal BK 140str. 2d., ir n u s t a t ė :        R. T. 2014-08-07 apie 20.00 val., savo (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1,88 promilės) kilusio buitinio konflikto metu, du kartus griebė už kaklo ir abiem rankom smaugė savo artimÄ Å¡eimos narį - sÅ«nų T.

T., tuo sukeldamas T. T. fizinį skausmÄ . Å iais savo veiksmais R. T. yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.               Kaltinamasis R. T. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, ir parodė, kad jis iÅ¡gėręs grįžo namo. SÅ«nus buvo blogai pastatęs automobilį, dėl to jis su sÅ«numi supyko. IÅ¡ pradžių apsižodžiavo, po to susistumdė. Jis ne viskÄ dėl girtumo prisimena, bet galėjo bÅ«ti, kad jissuaėmęs už kaklo sÅ«nų , jį smaugė.

Kaltu prisipažįsta visiškai. Supranta, kad jo elgesį įtakoja alkoholis. Jis sutinkia gydytis nuo alkoholizmo. Sūnaus atsiporašė. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. Pasižada, kad panašūs dalykai nepasikartos. Prašo kitų įrodymų netirti.         Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiojo parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga: Nukentėjusysis T. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014-08-07, apie 20 val., į namus grįžo neblaivus jo tėvas R.

T., jam bÅ«nant kambaryje tėvas pradėjo jam priekaiÅ¡tauti dėl ne vietoje pastatyto automobilio ir kilo žodinis konfliktas. Tuomet tėvas R. T. griebė abiem rankom jam už kaklo ir parvertė ant žemės. Jis tėvÄ Â nustÅ«mė ir atsikėlė. Tėvas pasakęs, „tau pyderaste bus pizdiec“ dar kartÄ griebė už kaklo, bet jau kitame kambaryje. Draugė D. C. paskambino policijai, o tėvas jį paleido ir iÅ¡bėgo iÅ¡ namų. Tėvas prieÅ¡ jį smurtauja ne pirmÄ kartÄ .

Dėl sužalojimo į medikus nesikreipė.Baigiamosiose kalbose paaiškino, kad su tėvu susitaikė, jis jo atsiprašė. Civilinio ieškinio netreiškia. Prašo neskirti griežtos bausmės.Liudytoja D. C. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014-08-07 apie 20.00 val., ji buvo draugo T. T., namuose (duomenys neskelbtini). Jai būnant grįžo T. T. tėvas R. T., kuris jiems būnant kambaryje pradėjo kabinėtis prie Tado, kad šis ne vietoje pastatė automobilį. Kilus žodiniam konfliktui, tėvas R.

T. puolė smaugti TadÄ . Tadas iÅ¡silaisvino ir nuėjo į svetainę, bet tėvas puolė paskui sakydamas, „kad dabar jam bus viskas“ ir vėl smaugė T. T., jie susigrÅ«mė. Todėl ji iÅ¡kvietė policijÄ . (b.l.13) 2014-08-07 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir fotonuotraukomis , kur apžiÅ«rėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini), kur įvyko konfliktas tarp T. ir R. T.. (b.l.4-6)2014-08-07 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje ir fotonuotraukos, kuriame užfiksuota, kad ant T.

T. kaklo matosi kraujosruvos, kaip nurodo T. T., kad konflikto metu jį du kartus smaugė tėvas R. T. (b.l.8-10) IÅ¡ 2014-08-08 05.12 val., asmens blaivumo testo Nr. 1182, duomenų matyti, kad R. T. nustatyta 1,88 promilės (b.l.18)            Kaltinamojo R. T. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes jis, smaugdamas rankomis, sukėlė savo sÅ«nui fizinį skausmÄ .R. T. teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, administracine tvarka nebaustas, padarė vienÄ Â nesunkų nusikaltimÄ .

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalto bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Žala nepadaryta, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Teismas laiko, kad bausmės tikslai bus pasiekti , netaikant R. T. realios laisvės atėmimo bausmės, o bausmės vykdymÄ atidedant.Kadangi buvo sutrumpintas įrodymų tyrimas, yra galimybė taikyti BK 641 str. ir paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3.         Vadovaujantis Lietuvos BPK 297, 298, 301- 308 str. teismas         n u s p r e n d ė :

        R. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir paskirti jam 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo, pritaikius BK 641 str. bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 6(Å¡eÅ¡is) mėnesius laivės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str.1d.4d. bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2014-04-17 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo. Pritaikius BK 75 str. 1d., 2 d. 3 p., 5p., 6p.., 8 p. bausmės vykdymÄ atidėti 2(dvejiems) metams, įpareigojant jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ dirbti arba registruotis darbo biržoje, 6 mėnesius dalyvauti elgesį keičiančioje programoje , gydytis nuo priklausomybės nuo alkoholizmo, per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ne nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.         Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.        Sutinkamai su BK 65,66 str.

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti kardomojo kaltinimo laikÄ Â vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai , - nuo 2013-12-27 iki 2013-12-29 ir nuo 2014-08-08 iki 2014-08-09.       Sutinkamai su LR BPK 106 str. priteisti iÅ¡ R. T. 80,00 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) litų valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl privalomo gynėjo dalyvavimo sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ 188659752, bankÄ â€“ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už antrinę teisinę pagalbÄ .Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Aurelija Petkevičienė