ac46895f-e23e-494b-b25c-7ea205bbf903 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2522-825/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55071-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.4.2.; 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2;1.2.14.1.1; 2.10.1; 2.10.1.4.KAUNO APYLINKÄS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 29 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Ritos MikalauskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriojeS.
Legislator headnote
AI generatedac46895f-e23e-494b-b25c-7ea205bbf903 · Kauno apylinkÄs teismas: DÄl Å¡io padaryto nusikaltimo labai gailisi.Liudytojas V. G. ikiteisminio tyrimo metu (20 b. l.) paaiÅ¡kino, kad 2015 spalio 4 d., apie 8.20 val., dirbo apsaugos darbuotoju parduotuvÄje ,, (duomenys neskelbtini)â (duomenys neskelbtini. TarnybinÄse patalpose, kur yra įrengta vaizdo stebÄjimo kamerų įranga, pastebÄjo, kad į alkoholio prekių skyrių įÄjo jaunuolis į pirkinių krepÅ¡elį susidÄjo 6 vienetus alkoholinių gÄrimų, nuÄjÄs į kitÄ skyrių 3 vienetus alkoholinių gÄrimų užsikiÅ¡o sau už kelnių, kitus slÄpdamas praÄjo pro kasÄ nesumokÄjÄs, todÄl buvo sulaikytas.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2522-825/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55071-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.4.2.; 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2;1.2.14.1.1; 2.10.1; 2.10.1.4.KAUNO APYLINKÄS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 29 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Ritos MikalauskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriojeS.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedÄs, nedirbantis, gyvenantis Naglio g. 12 - 81, Kaune, deklaruota gyvenamoji vieta Å vedijoje, teistas: 2001 m. sausio 3 d. pagal senojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 str. 3 d.(nuosprendis pakeistas 2001 m. balandžio 3 d. nutartimi); 2004 m. sausio 23 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 184 str. 1 d., 213 str. 1 d., 184 str. 1 d., 182 str. 1 d., 180 str. 1 d., 206 str.; 2005 m. spalio 13 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.; 2006 m. balandžio 13 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 3 d.; 2006 m. gegužÄs 23 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 1 d.; 2010 m. vasario 4 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 6 mÄnesiams,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., nustatÄ:
S. K. 2015 spalio 4 d., apie 8 val. 25 min., M. G. g. 3, Kaune, uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,, (duomenys neskelbtini) ââ parduotuvÄje ,, (duomenys neskelbtini)â alkoholinių gÄrimų skyriuje į parduotuvÄs krepÅ¡elį įsidÄjo du butelius alkoholinio gÄrimo ,,Jack Danielsâ, 0,5 litro talpos, kurio vieneto kaina 16,99 eurų, du butelius alkoholinio gÄrimo ,,Jack Danielsâ, 0,7 litro talpos, kurio vieneto kaina 23,99 eurai, vienÄ butelį alkoholinio gÄrimo ,,Grantâsâ, 0,7 litro talpos, kurio vieneto kaina 16,99 eurų, vienÄ butelį alkoholinio gÄrimo ,,Red Labelâ, 0,7 litro talpos, kurio vieneto kaina 16,49 eurų iÅ¡ viso prekių, kurių vertÄ 115,44 eurų, kitame skyriuje prekes užsikiÅ¡o už drabužių, taÄiau nusikalstamos veikos nebaigÄ dÄl aplinkybių, nepriklausanÄių nuo jo valios, nes praÄjÄs kasÄ , buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.Kaltinamasis S. K. ikiteisminio tyrimo metu (41, 42 b. l.) paaiÅ¡kino, kad 2015 spalio 4 d. nuÄjo į parduotuvÄ ,, (duomenys neskelbtini) ââ,(duomenys neskelbtini) g.
Kaune. Ten nuÄjo į savitarnos alkoholio skyrių, paÄmÄ kelis butelius alkoholio gÄrimo ,,Jack Danielsâ, âRed Labelâ, kiek tiksliai neprisimena, įsidÄjo juos į pirkinių krepÅ¡elį, tada nuÄjo į kitÄ skyrių ir butelius iÅ¡ pirkinių krepÅ¡elio užsikiÅ¡o už drabužių, iÅ¡Äjo pro parduotuvÄs kasÄ nesumokÄjÄs. Eidamas pastebÄjo, kad link jo ateina apsaugos darbuotojas, bandÄ eiti nuo jo, taÄiau apsaugos darbuotojas jį sugavo. Taip pasielgÄ dÄl sunkios materialinÄs padÄties.
DÄl Å¡io padaryto nusikaltimo labai gailisi.Liudytojas V. G. ikiteisminio tyrimo metu (20 b. l.) paaiÅ¡kino, kad 2015 spalio 4 d., apie 8.20 val., dirbo apsaugos darbuotoju parduotuvÄje ,, (duomenys neskelbtini)â (duomenys neskelbtini. TarnybinÄse patalpose, kur yra įrengta vaizdo stebÄjimo kamerų įranga, pastebÄjo, kad į alkoholio prekių skyrių įÄjo jaunuolis į pirkinių krepÅ¡elį susidÄjo 6 vienetus alkoholinių gÄrimų, nuÄjÄs į kitÄ skyrių 3 vienetus alkoholinių gÄrimų užsikiÅ¡o sau už kelnių, kitus slÄpdamas praÄjo pro kasÄ nesumokÄjÄs, todÄl buvo sulaikytas.
Pas jaunuolį rasti du buteliai alkoholinio gÄrimo ,,Jack Danielsâ, du buteliai alkoholinio gÄrimo ,,Jack Danielsâ, vienas butelis alkoholinio gÄrimo ,,Grantâsâ, vienas butelis alkoholinio gÄrimo ,,Red Labelâ. IÅ¡ viso prekių, kurių vertÄ 115,44 eurų.S. K. kaltÄ Ä¯rodyta ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Uždarosios akcinÄs bendrovÄs â(duomenys neskelbtini)â pareiÅ¡kimu (4, 7 b. l.) nustatyta, kad 2015 spalio 4 d., 8.25 val., praÄjÄs pro kasas buvo sulaikytas S. K., kuris nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ 115,44 eurų.
PrekÄs grÄ Å¾intos į apyvartÄ .Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu (10 â 16 b. l.) nustatyta, kad įvykio vieta parduotuvÄje âÅ ilasâ, (duomenys neskelbtini).Vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolu (22 â 28 b. l.) nustatyta, kad vaizdo įraÅ¡e matoma savitarnos parduotuvÄs patalpos, kurių alkoholio prekių skyriuje 2015 spalio 4 d., nuo 08:22:05 val., įeina apie 30 - 40 metų vyriÅ¡kis. Vaizdo įraÅ¡e matosi kaip minÄtas vyriÅ¡kis pasiima Å¡eÅ¡is butelius alkoholio nuo lentynos ir įsideda juos į pirkinių krepÅ¡elį.
Kitame vaizdo įraÅ¡e matosi kaip tas pats įraÅ¡as filmuotas kita kamera (iÅ¡ Å¡ono). TreÄiajame vaizdo įraÅ¡e matosi kaip tas pats vyriÅ¡kis praeina su pirkinių krepÅ¡eliu per prekybos salÄ. Ketvirtajame vaizdo įraÅ¡e matosi kaip tas pats vyriÅ¡kis prekybos salÄje eidamas sustoja, pasideda pirkinių krepšį ant žemÄs, iÅ¡siima butelius iÅ¡ pirkinių krepÅ¡io ir kiÅ¡asi sau už rÅ«bų. Penktame bei Å¡eÅ¡tame vaizdo įraÅ¡uose matosi kaip tas pats vyriÅ¡kis eina pro prekybos salÄ laikydamas rankÄ už striukÄs. Septintame vaizdo įraÅ¡e matosi kaip tas pats vyriÅ¡kis prieina prie kasos (prie kasos eilÄje dar stovi keli žmonÄs).
VyriÅ¡kis nesustodamas praeina pro kasÄ , tada greit apsisuka ir bÄga atgal link prekybos salÄs, paskui jį atbÄga apsaugos darbuotojas ir jį sulaiko.Ikiteisminio tyrimo metu S. K. veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. Byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad S. K. 2015 spalio 4 d., apie 8 val. 25 min., (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,, (duomenys neskelbtini) ââ parduotuvÄje ,, (duomenys neskelbtini)â alkoholinių gÄrimų skyriuje į parduotuvÄs krepÅ¡elį įsidÄjo du butelius alkoholinio gÄrimo ,,Jack Danielsâ, 0,5 litro talpos, kurio vieneto kaina 16,99 eurų, du butelius alkoholinio gÄrimo ,,Jack Danielsâ, 0,7 litro talpos, kurio vieneto kaina 23,99 eurai, vienÄ butelį alkoholinio gÄrimo ,,Grantâsâ, 0,7 litro talpos, kurio vieneto kaina 16,99 eurų, vienÄ butelį alkoholinio gÄrimo ,,Red Labelâ, 0,7 litro talpos, kurio vieneto kaina 16,49 eurų iÅ¡ viso prekių, kurių vertÄ 115,44 eurų, kitame skyriuje prekes užsikiÅ¡o už drabužių, taÄiau nusikalstamos veikos nebaigÄ dÄl aplinkybių, nepriklausanÄių nuo jo valios, nes praÄjÄs kasÄ , buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, todÄl kaltinamasis baustinas.Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str. 1 d. numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ .
S. K. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausme â vieÅ¡aisiais darbais (101 b. l.).Skirdamas kaltinamajam bausmÄ, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybÄ, jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str.).S. K. baustas administracine tvarka (87 - 92 b. l.), vieÅ¡osios įstaigos RespublikinÄs Kauno ligoninÄs Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydÄ 62 b. l.);
į Kauno apskrities priklausomybÄs ligų centro įskaitÄ neįraÅ¡ytas (64b. l.).Kaltinamojo S. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs nusikalstamÄ veikÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis A. R. pasikÄsino padaryti tyÄinį nesunkų nusikaltimÄ , nusikaltimas padarytas tyÄia, sunkių pasekmių nesukÄlÄ. Teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ bausmÄs rūšį â vieÅ¡ieji darbai.Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., skirtinÄ bausmÄ kaltinamajam mažinant vienu treÄdaliu.Kaltinamajam S. K. paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti (43 - 45 b. l.), įsakymui įsiteisÄjus naikintina.Daiktinis įrodymas CD su vaizdo įraÅ¡ais iÅ¡ įvykio vietos (21 b. l.), paliktinas saugoti byloje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., teismas nusprendžia: S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir skirti jam 3 (tris) mÄnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 90 (devyniasdeÅ¡imt) valandų visuomenÄs labui, dirbant po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mÄnesį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinÄ bausmÄ, 2 (du) mÄnesius viešųjų darbų, įpareigojant S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų visuomenÄs labui, dirbant po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mÄnesį.KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti â baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, panaikinti.CD su vaizdo įraÅ¡ais iÅ¡ įvykio vietos (21 b. l.), nuosprendžiui įsiteisÄjus palikti saugoti byloje.IÅ¡aiÅ¡kinti S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kad nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos jis turi teisÄ paduoti Kauno apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
TeisÄjas                                                                                                         Bronius Varsackis