ac4532a3-e732-4ab1-b00d-a3145b4c5f1a · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-130-1001/2016Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00070-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.7.4ROIK : 16055183996(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 11 d. Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Ilona Kvalitaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis Norvegijos Karalystėje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d. n u s t a t ė :

D. R. (duomenys neskelbtini), 11.20 val. (duomenys neskelbtini) namo vairavo automobilį ,,Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti automobilio, taip pažeisdamas KET 14 p. reikalavimus ir padarydamas ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ . N. R. teismo posėdyje prisipažino padaręs pažeidimÄ ir parodė, kad teismo sprendimu jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, Å¡iuo metu nuobaudos galiojimo terminas pasibaigęs, bet jis neperlaikė vairavimo egzamino ir nesikreipė į policijÄ dėl Å¡ios teisės atgavimo.

ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo faktÄ ir D. R. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto pažeidimo aplinkybės (2-3 b.l.), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imai (4-5 b.l.), vairuotojų registro pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad D. R. vairuotojų registre neįraÅ¡ytas (10 b.l.). administracinių baustumų pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad D. R. Anykščių r. apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu nubaustas pagal 126 str. 4 d. bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 2008-11-06 iki 2011-02-05 (12 b.l.).

Teismas, skirdamas D. R. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.D. R. padarytas pažeidimas nesukėlė sunkių pasekmių, jis prisipažino jį padaręs ir gailėjosi, todėl Å¡i aplinkybė Å¡velnina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis dirba, neteistas. D. R. skirtina minimalaus dydžio inkriminuoto straipsnio sankcijoje numatyta baudos nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 128 str. 1 d., 186 str., 286 str., 287 str.1 d., n u t a r ė: D. R. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ - 289 Eur baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Pasvalio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                     Ilona Kvalitaitė