ac444fb2-238b-4184-b409-5c0137d8a2ff · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. II-90-369/2011Procesinio sprendimo kategorija: 55.2., 64. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinÄs su A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pateiktu skundu dÄl administracinÄs nuobaudos panaikinimo,- n u s t a t Ä : Vilniaus apskrities VPK KPV KPR 1-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio pareigÅ«nas 2011-04-20 A. B. atžvilgiu priÄmÄ nutarimÄ dÄl to, kad jis 2011-04-18 apie 00.00 val.
Legislator headnote
AI generatedac444fb2-238b-4184-b409-5c0137d8a2ff · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. II-90-369/2011Procesinio sprendimo kategorija: 55.2., 64. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinÄs su A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pateiktu skundu dÄl administracinÄs nuobaudos panaikinimo,- n u s t a t Ä : Vilniaus apskrities VPK KPV KPR 1-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio pareigÅ«nas 2011-04-20 A. B. atžvilgiu priÄmÄ nutarimÄ dÄl to, kad jis 2011-04-18 apie 00.00 val.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. II-90-369/2011Procesinio sprendimo kategorija: 55.2., 64. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinÄs su A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pateiktu skundu dÄl administracinÄs nuobaudos panaikinimo,- n u s t a t Ä : Vilniaus apskrities VPK KPV KPR 1-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio pareigÅ«nas 2011-04-20 A. B. atžvilgiu priÄmÄ nutarimÄ dÄl to, kad jis 2011-04-18 apie 00.00 val.
SaulÄtekio al., Vilniuje, automobiliu Peugeot 307, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) važiavo esant draudžiamam Å¡viesoforo signalui, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 169 p., 78.11 p. reikalavimus ir padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 1 d.Pagal LR ATPK 292 str. organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisÄs pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti teismui pagal LR ATPK 281 str. nustatytas taisykles. ATPK 281 str. 1 d. reglamentuoja, kad administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama pagal administracinio teisÄs pažeidimo padarymo vietÄ .
ATPK 281 str. 2 d. nustatyta, jog <<Å io kodekso ...122-130 ... straipsniuose, ... numatytų administracinių teisÄs pažeidimų bylos gali bÅ«ti nagrinÄjamos pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidÄjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .>> AdministracinÄs bylos faktiniai duomenys rodo, kad transporto priemonÄs įskaitos vieta yra nurodoma Taikos g. 2-13, Vilnius, pažeidimas buvo padarytas SaulÄtekio al., o abi Å¡ios teritorijos yra Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo veiklos teritorijoje, todÄl Å¡i byla teisminga Å¡iam teismui.Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis LR ATPK 281 str. teismas, n u t a r Ä : p e r d u o t i A.
B. skundÄ dÄl Vilniaus apskrities VPK KPV KPR 1-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio pareigÅ«no 2011-04-18 priimto nutarimo Nr. 10P-858912-11 administracinio teisÄs pažeidimo byloje pagal teismingumÄ Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismui TeisÄjas                                                                                                                     Ovidijus Ramanauskas