ac42fba9-e653-4a5b-828e-11c53e39e355 · Kauno apylinkės teismas

Teikimo NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 6339 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07719-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo L. V. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,             n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 18 d. nutarimu L.

V. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., padarymÄ buvo paskirta 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. L. V. 2014 m. liepos 25 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad paskirtÄ baudÄ sumokėjo, iÅ¡klausė alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai programÄ , baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ , dėl savo elgesio padarė iÅ¡vadas ir labai gailisi, vairuotojo pažymėjimas yra reikalingas darbui bei judėjimo galimybėms užtikrinti.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad praėjo daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.

Tačiau iÅ¡ pažeidėjo L. V. teismui pateikto Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad L. V. po to, kai jo atžvilgiu buvo priimtas Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 18 d. nutarimas, jis padarė du teisės pažeidimus ir buvo du kartus baustas administracine tvarka, vienÄ iÅ¡ jų – už KET pažeidimÄ .Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimÄ ir nustatytas faktines aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nėra įstatyme imperatyviai numatytų formaliųjų pagrindų, kuriems esant gali bÅ«ti svarstomas klausimas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 str. , 329 str., n u t a r i a :

L. V. praÅ¡ymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Laima Å eputienė