ac427239-e893-4155-a8f7-d3cf3ef4f1ef · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2855-371/2020 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00185-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 29 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė, sekretoriaujant Janinai PlančiÅ«nienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui M.

M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas „PlusPlus Capital“ AS praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo M. M. 2753,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 575,45 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 247,85 Eur delspinigių, 18 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2753,92 Eur už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 14 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 80 Eur žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS atstovas, atsakovas M. M. į pirmÄ parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, atsakovui apie procesinių dokumentų įteikimÄ , pareigÄ pateikti atsiliepimÄ bei ieÅ¡kovui ir atsakovui apie pirmÄ parengiamÄ jį teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2020 m. rugsėjo 11 d. paskelbta specialiame internetiniame tinklalapyje „Teismai.lt“. IeÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, nurodė, kad ieÅ¡kinį palaiko.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Parengiamojo teismo posėdžio metu paaiÅ¡kėjo, kad papildomi pasirengimo bylÄ nagrinėti teisme veiksmai nereikalingi, todėl yra pagrindas pradėti žodinį bylos nagrinėjimÄ ir iÅ¡spręsti bylÄ iÅ¡ esmės iÅ¡ karto po parengiamojo teismo posėdžio, tęsiant bylos nagrinėjimÄ teismo posėdyje nedalyvaujant ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS atstovui ir atsakovui M. M. (CPK 231 str. 5 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2016 m. gegužės 11 d. tarp „Swedbank“ AB ir atsakovo M. M. buvo sudaryta sutartis Nr. 16-046312-CL, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas kreditas, o atsakovas sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ finansavimo sumÄ mokant pastovias mėnesio įmokas bei sumokėti kitas pagal sutartį mokėtinas sumas. Tačiau prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nevykdė. Atsakovas buvo įspėtas dėl netinkamo sutarties vykdymo, tačiau atsakovas į raginimus nereagavo.

Nevykdant paimto kredito dalinių mokėjimų sutartis 2019 m. vasario 5 d. buvo nutraukta. Tokiu bÅ«du atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 2753,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 575,45 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 247,85 Eur delspinigių. 2018 m. spalio 23 d. reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises „Plus Plus Baltic“OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , o 2018 m. spalio 24 d. reikalavimo perleidimo sutartimi „Plus Plus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, faktinė reikalavimo perleidimo diena – 2019 m. balandžio 4 d.

Apie tai atsakovas buvo informuotas raÅ¡tu. Atsakovas sutarties nevykdė, kredito negrÄ Å¾ino, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 2753,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 575,45 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 247,85 Eur delspinigių, 18 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2753,92 Eur už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 14 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. Atsakovas netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo 3577,22 Eur priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2020 m. vasario 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį į teismÄ , sumokėjo 80 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 80 Eur sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.) Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. (M. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, Tartu mnt.83, 6 korpusas, 10151, Talinas, Estija, atsisk. sÄ skaita Nr. LT807300010144857446 Swedbank AB, naudai 2753,92 Eur (du tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt trys Eur 92 ct) negrÄ Å¾into kredito, 575,45 Eur (penki Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt penki Eur 45 ct) mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 247,85 Eur (du Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt septyni Eur 85 ct) delspinigių, 18 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2573,92 Eur (du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt trys Eur 92 ct) už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 14 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Eur) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. (M. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS, naudai 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 3577,22 Eur (trys tÅ«kstančiai penki Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt septyni Eur 22 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2020 m. vasario 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus.

Teisėja (pasirašyta elektroniniu parašu) Janina Brazauskienė