Legislator Case Law & Legislation
ac3dbb8f-1403-403d-9202-1d10941ef0e1 AI generated

ac3dbb8f-1403-403d-9202-1d10941ef0e1 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number ac3dbb8f-1403-403d-9202-1d10941ef0e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 18 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal AB bankas SNORAS ieÅ¡kinį atsakovams S. J. ir A. J. dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė :                         IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. J. ir A.

Legislator headnote

AI generated

ac3dbb8f-1403-403d-9202-1d10941ef0e1 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Sutinkamai su minėtos sutarties sÄ lygomis, atsakovai įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , sumokėti palÅ«kanas ir kitus sutartyje numatytus mokesčius, padengti visas pagrįstas banko iÅ¡laidas, susijusias su skolos pagal sutartį iÅ¡ieÅ¡kojimu. Atsakovai pagal minėtÄ sutartį įsipareigojimų nevykdė, ieÅ¡kovui iki 2011-10-19 skolingi 64010,21 Lt: 60099,43 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 3898,78 Lt delspinigių taikant sutarties 2.6 p. numatytÄ 0,05 procentų delspinigių normÄ , 12 Lt už praneÅ¡imų apie įsikolinimÄ siuntimÄ (b.l. 15-18).

Keywords

AI generated
need for special education educational contract school fee contribution child-raising credit education allowance benefit for course attendance
AI generated
ea468a1b-be24-40aa-8b3c-1caeedbe3d39
gamybinei-komercinei firmai „Stilma“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 15618,47 Lt skolos, 1447,63 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, jog atsakovas laiku neįvykdė sutartimis prisiimtų įsipareigojimų.
ee9be074-7c97-4c99-a90e-8237d5916cf4
BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2013-11-05 tarp UAB „Ferratum“ ir UAB „Deneira“ buvo pasiraÅ¡yta Gautinų sumų pirkimo sutartis Nr. 017 ir sutarties priedas, kurių pagrindu UAB „Ferratum“ perleido (pardavė) turėtÄ reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , delspinigius, palÅ«kanas, baudas ir kitus mokėjimus iÅ¡ I.
71787457-ef80-4abe-9127-3dc0d7aa2b15
J., dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
34321683-76a9-4064-b492-250e8c742c44
Teismas n u s t a t ė: ieškovė R.
a9938e39-11ef-42b8-a117-f4c3a792943d
S., D. S. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė :Ieškovas ieškiniu prašo priteisti jam iš atsakovo E. S. ½ dalį skolos, t.y. 3116,93 Lt, iš Ž. S. ¼ dalį skolos, t.y. 1558,46 Lt ir atsakovės D. S. ¼ dalį skolos, t.y. 1558,48 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2008-10-01 iki 2013-10-31; iš atsakovo E. S. ½ dalį delspinigių, t.y. 226,89 Lt, iš atsakovo Ž. S. ¼ dalį delspinigių, t.y. 113,44 Lt ir atsakovės D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-1122-763/2011Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00924-2010-3                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                    44.5.1.;45.8.;116.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 18 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal AB bankas SNORAS ieÅ¡kinį atsakovams S. J. ir A. J. dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė :                         IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. J. ir A.

J. 64010,21 Lt skolos, susidariusios pagal paskolos sutartį, 12 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei praÅ¡o pritesiti iÅ¡ atsakovų 960 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad su atsakovais S. J. ir A. J. 2008-06-06 sudarė Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovams suteikta 100 000 Lt dydžio paskola jų Å¡eimos poreikiams tenkinti.

Atsakovai įsipareigojo jiems suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2013-06-06, grÄ Å¾inant paskolÄ lygiomis dalimis kas mėnesį bei mokėti ieÅ¡kovui metines palÅ«kanas už naudojimÄ si paskola bei mokėti 0,05 procento delspinigius už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ . Atsakovai sutartinių įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovas 2011-07-25 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį, apie tai įspėjęs atsakovus.               IeÅ¡kinys tenkintinas.                 IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovais 2008-06-06 sudarė Klasikinę vartojamosios paskolos be užstato sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovams suteikta 100 000 Lt dydžio paskola be užstato (b.l. 5-7, 8-10).

Sutinkamai su minėtos sutarties sÄ lygomis, atsakovai įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , sumokėti palÅ«kanas ir kitus sutartyje numatytus mokesčius, padengti visas pagrįstas banko iÅ¡laidas, susijusias su skolos pagal sutartį iÅ¡ieÅ¡kojimu. Atsakovai pagal minėtÄ sutartį įsipareigojimų nevykdė, ieÅ¡kovui iki 2011-10-19 skolingi 64010,21 Lt: 60099,43 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 3898,78 Lt delspinigių taikant sutarties 2.6 p. numatytÄ 0,05 procentų delspinigių normÄ , 12 Lt už praneÅ¡imų apie įsikolinimÄ siuntimÄ (b.l. 15-18).

IeÅ¡kovas 2011-06-06, 2011-07-07 raÅ¡tais (b.l. 12, 13) įspėjo atsakovus dėl įsipareigojimų nevykdymo ir dėl galimų sankcijų vadovaujantis sutarties 7.2 punktu. Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovai netinkamai vykdė prievoles – už suteiktÄ kreditÄ periodinių įmokų nemoka, sutarties sÄ lygų nevykdo, todėl iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovui priteistina 64010,21 Lt dydžio skola.

Be to, LR CK 6.37 str., 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Sutinkamai su paskolos sutarties 7.1.7 p., kur numatyta, kad tuo atveju kai ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dėl bet kurios sumos pagal Å¡iÄ sutartį iÅ¡ieÅ¡kojimo, paskolos gavėjai privalo nuo ieÅ¡kovo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos mokėti dvylikos procentų dydžio metines palÅ«kanas, atsakovai laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jų priteisiamos dvylikos procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo ieÅ¡kovo iÅ¡ieÅ¡komos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

                 IeÅ¡kovas pateikdamas teismui ieÅ¡kinį sumokėjo 960 Lt žyminį mokestį (b.l. 4), Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai lygiomis dalimis priteistina po 480 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.                  Vadovaudamasis LR CPK 262, 263, 427, 428 straipsniais, LR CK 1.5 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.567, 6.568 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

                 Ieškinį patenkinti.                 Priteisti solidariai iš atsakovų S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Švenčionių r. ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., 64010,21 Lt (šešiasdešimt keturis tūkstančius dešimt Lt 21 ct) skolos ir 12 (dvylikos) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-11-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo AB bankas SNORAS (įm.k. 112025973, buveinė A.

Vivulskio g. 7, Vilnius, a.s. LT440075899120904004, AB bankas SNORAS, banko kodas 260101758), naudai.Priteisti iÅ¡ S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 480,00 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokesčio AB bankas SNORAS naudai. Priteisti iÅ¡ A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 480,00 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokesčio AB bankas SNORAS naudai.                  Atsakovai S. J. ir A. J. per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.           Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.           Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

           Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2011-11-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovai pagal LR Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Teisėjas                                                                                                                Rimvydas Petrauskas