ac3d7014-6127-4c8e-a0db-0cc1fcff757d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-6606-920/2013 proceso Nr.2-69-3-03251-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija 56; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2013 m. gegužės 6d.    Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. B. ieÅ¡kinį atsakovui K. G. dėl skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė kreipėsi su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 25000,00 Lt skolÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 100,00 Lt sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 5-6). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-04-15 (CPK 130 str., b.l.34). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (CPK 142 str.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b.l. 6).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2009-11-09 pavedimo sutarties, 2009-11-09 įgaliojimo, 2010-11-16 įgaliojimo, 2012-06-21 atsakovo pasižadėjimo, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o apie butÄ (duomenys neskelbtini) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių įgaliojimais pavestų veiksmų atlikimÄ iÅ¡perkant butÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str., b.l.9-12,15,17,18).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovo ieškovei priteistina 25000,00 Lt skola (CK 6.2, 6.38, 6.756, 6.757, 6.759, 6.760 str.). Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinas 100,00 Lt žyminis mokestis; valstybei priteistinas 650,00 Lt žyminis mokestis ir 11,60 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 93 str. 1d., 96 str., b.l.4,16,21,22). Vadovaujantis išdėstytu bei CPK 142 str. 4d., 285, 286 str., teismas           n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. G. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei G. B. (a.k(duomenys neskelbtini) 25000,00 Lt (dvideÅ¡imt penkių tÅ«kstančių litų) skolÄ ir 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) žyminį mokestį. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. G. (duomenys neskelbtini) 650,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį ir 11,60 Lt (vienuolikos litų 60ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Linas Baublys