ac3cfd9e-8f24-484c-a7db-a9575652f8e2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.2.-1913-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01622-2012-7)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 41.1.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 11 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Å ., nukentėjusiajai R. P., iÅ¡nagrinėjo J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio ir gyvenančio Jungtinėje Karalystėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

J. Å . 2012-05-17 apie 16.42 val., sukčiavimo bÅ«du pasisavino iÅ¡ S. P. 65 Lt, pasiskelbęs internete, kad parduoda „Chanel“ rankinę, jos jai neperdavė, gautų pinigų jai negrÄ Å¾ino. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). Pažeidėjas savo kaltę pripažino ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2178106-12, Alytaus apskrities VPK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , Alytaus apskrities VPK nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos nagrinėjimo terminÄ , R.

P. protokolu-pareiÅ¡kimu, Alytaus apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, internetinio susiraÅ¡inėjimo iÅ¡raÅ¡u, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad J. Å . kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ už KET pažeidimÄ . ŽalÄ nukentėjusiajai atlygino teisme. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, skirtina mažesnė bauda negu numatyta sankcijos minimume.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 301,286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a : J. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.