ac3a04c3-a554-49e0-91c3-2bb45970ffeb · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?AdministracinÄ byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-518-1023/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04691-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.5; 2.5.15 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 13 d. Prienai Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų teisÄja Vaida BaumilÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų praÅ¡ymÄ dÄl areÅ¡to bausmÄs vykdymo ir įskaitomo laiko patikslinimo. Teismas n u s t a t Ä : 2018 m. gruodžio 12 d.
Legislator headnote
AI generatedac3a04c3-a554-49e0-91c3-2bb45970ffeb · Alytaus apylinkÄs teismas: P.â, vietoje teisingo â âE. H.â, todÄl darytina iÅ¡vada, kad padarytas aiÅ¡kus raÅ¡ymo apsirikimas ir jis iÅ¡taisytinas (BPK 361 straipsnio 2 dalis). BPK 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad klausimus dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priÄmÄs teismas. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2018 m. spalio 12 d.
Full text
?AdministracinÄ byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-518-1023/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04691-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.5; 2.5.15 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 13 d. Prienai Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų teisÄja Vaida BaumilÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų praÅ¡ymÄ dÄl areÅ¡to bausmÄs vykdymo ir įskaitomo laiko patikslinimo. Teismas n u s t a t Ä : 2018 m. gruodžio 12 d.
Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«muose gautas Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų praÅ¡ymas dÄl areÅ¡to bausmÄs vykdymo ir įskaitomo laiko patikslinimo, kuriuo praÅ¡oma nurodyti į E. H. Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų 2018 m. spalio 12 d. nutartimi pakeistos areÅ¡to bausmÄs laikÄ Ä¯skaitomÄ laikÄ . PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, kad Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatoriuje-pataisos namuose areÅ¡to bausmÄ atlieka nuteistasis E. H., kuriam 2018 m. spalio 12 d.
Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų nutartimi 2018 m. vasario 2 d. Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų laisves apribojimo bausmÄ pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmÄ. 2018 m. vasario 2 d. Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų baudžiamojo įsakymo apraÅ¡omojoje dalyje, nurodyta, kad į bausmÄs laikÄ E. H. įskaitytinas kardomojo kalinimo laikas nuo 2018 m. sausio 27 d. 18.50 val. iki 2018 m. sausio 28 d. 12.04 val., o rezoliucinÄje dalyje nurodoma į paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti G.
P. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«ta laikÄ nuo 2018 m. sausio 27 d. 18.50 val. iki 2018 m. sausio 28 d. 12.04 val., t. y. 1 (vienÄ ) parÄ , jÄ prilyginant 2 (dviem) laisvÄs apribojimo dienoms. 2018 m. spalio 12 d. Alytaus apylinkes teismo Prienų rÅ«mų nutartyje areÅ¡to bausmÄs įskaitomas laikas nÄra nurodytas. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
BPK 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisÄ priimti sprendimus dÄl raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų paÅ¡alinimo. Bylos duomenimis nustatyta, kad E. H. 2018 m. vasario 2 d. Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu nuteistas už nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje padarymÄ ir jam paskirta galutinÄ 1 (vienų) metų laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant per visÄ bausmÄs atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su mokslu arba darbu; per 4 mÄnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per 4 (keturis) mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos sudalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose (b. l. 78-80).
MinÄto baudžiamojo įsakymo rezoliucinÄs dalies treÄioje pastraipoje nurodyta į paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti G. P. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. sausio 27 d. 18.50 val. iki 2018 m. sausio 28 d. 12.04 val., t. y. 1 (vienÄ ) parÄ , jÄ prilyginant 2 (dviem) laisvÄs apribojimo dienoms, nors minÄto procesinio sprendimo motyvuojamojoje dalyje nurodyta, kad kardomojo kalinimo laikas įskaitytinas E. H. į bausmÄs laikÄ (b. l. 79, 80). Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad Alytaus apylinkÄs teismo 2018 m. vasario 2 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinÄs dalies treÄioje pastraipoje neteisingai nurodytas asmuo, kurio laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas turÄtų bÅ«ti įskaitytinas â âG.
P.â, vietoje teisingo â âE. H.â, todÄl darytina iÅ¡vada, kad padarytas aiÅ¡kus raÅ¡ymo apsirikimas ir jis iÅ¡taisytinas (BPK 361 straipsnio 2 dalis). BPK 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad klausimus dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priÄmÄs teismas. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2018 m. spalio 12 d.
Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų nutartimi E. H. 2018 m. vasario 2 d. Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų laisves apribojimo bausmÄ pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmÄ, taÄiau priimant 2018 m. spalio 12 d. Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų nutartį į paskirtos areÅ¡to bausmÄs laikÄ nebuvo įskaitytas E. H. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. sausio 27 d. 18.50 val. iki 2018 m. sausio 28 d. 12.04 val. (b. l. 49-51).
Atsižvelgiant į tai, E. H. laikino sulaikymo laikas nuo 2018 m. sausio 27 d. 18.50 val. iki 2018 m. sausio 28 d. 12.04 val. įskaitytinas į 2018 m. spalio 12 d. Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų nutartimi paskirtÄ areÅ¡to bausmÄ (BPK 362 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2018 m. vasario 2 d. Alytaus apylinkÄs teismo baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-248-1023/2018, rezoliucinÄje dalyje, rezoliucinÄs dalies treÄiÄ pastraipÄ iÅ¡dÄstant taip:
âVadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti E. H. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. sausio 27 d. 18.50 val. iki 2018 m. sausio 28 d. 12.04 val., t. y. 1 (vienÄ ) parÄ , jÄ prilyginant 2 (dviem) laisvÄs apribojimo dienoms.â Kitose dalyse 2018 m. vasario 2 d. Alytaus apylinkÄs teismo baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-248-1023/2018, nekeisti.
Å i nutartis yra neatskiriama 2018 m. vasario 2 d. Alytaus apylinkÄs teismo baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-248-1023/2018, dalis. Ä® E. H. 2018 m. spalio 12 d. Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų nutartimi paskirtos areÅ¡to bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018 m. sausio 27 d. 18.50 val. iki 2018 m. sausio 28 d. 12.04 val., t. y. 1 (vienÄ ) parÄ , jÄ prilyginant 1 (vienai) areÅ¡to parai. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mus.
TeisÄja Vaida BaumilÄ