Legislator Case Law & Legislation
ac381ead-4e8f-422a-b979-b42f2d0052d3 AI generated

ac381ead-4e8f-422a-b979-b42f2d0052d3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ac381ead-4e8f-422a-b979-b42f2d0052d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdminAdministracinė byla Nr. A2.11-126-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00059-2011-9)Procesinio sprendimo kategorijos 50.1.1;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminiam atstovui motinai D. G., iÅ¡nagrinėjo nepilnamečio T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, Jaunimo ir suaugusiųjų mokyklos moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ac381ead-4e8f-422a-b979-b42f2d0052d3 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-697986-11, policijos pareigÅ«no A. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad T. G. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. T. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, jog T. G. nusižengė, bÅ«damas neblaivus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdminAdministracinė byla Nr. A2.11-126-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00059-2011-9)Procesinio sprendimo kategorijos 50.1.1;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminiam atstovui motinai D. G., iÅ¡nagrinėjo nepilnamečio T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, Jaunimo ir suaugusiųjų mokyklos moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

T. G. 2011-01-10 apie 16.20 val., (duomenys neskelbtini), Alytaus apskrities VPK Miesto policijos nuovados patalpose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,97 promilių girtumas) tyčia nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų, einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.T. G. paaiÅ¡kinime pažeidimÄ pripažino, tačiau nurodė, kad tokio savo elgesio nesigaili.

Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-697986-11, policijos pareigÅ«no A. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad T. G. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. T. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, jog T. G. nusižengė, bÅ«damas neblaivus.

Turi dvi galiojančias nuobaudas. Dar kartÄ baustas 2011-01-18 už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje. Yra nepilnametis, moksleivis, neturintis savarankiÅ¡kų pajamų. Å eima socialiai remtina. Å eimoje dar yra 3 metų sesuo. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, T. G. skirtina mažiau nei pusė sankcijoje numatytos baudos.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24str.4d., 30, 301, 302, 286, 287 straipsniais, teisėjan u t a r i a :

T. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                        Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke, užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57411 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste, įmokos kodas 57433 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.