ac371660-eec4-42be-9815-b2ceb3af147c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-8060-566/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02253-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1. (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Milevičienės praÅ¡ymÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys D. A., Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybės įmonės Turto banko, n u s t a t ė :

Teisme gautas antstolės Daivos Milevičienės praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, jog antstolė vykdomojoje byloje Nr. 0012/10/3143 vykdo Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 20 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-20419-727/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. L. iÅ¡ieÅ¡kotojo D. A. naudai. Vykdydama minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ antstolė nustatė, kad skolininkas G. L. 2016 m. sausio 19 d. mirė. Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro duomenimis antstolė nustatė, kad po G.

L. mirties palikimÄ priėmė Lietuvos Respublika. Atsižvelgiant į tai, antstolė praÅ¡o vykdomojoje byloje pakeisti skolininkÄ G. L. jo teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublika (b.l. 1).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0012/10/3143 nustatyta, jog antstolė Daiva Milevičienė vykdo Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 20 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-20419-727/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo D.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai (vykd.b.l. 1). Vykdymo metu antstolė nustatė, kad skolininkas G. L. 2016 m. sausio 19 d. mirė (vykd.b.l. 134). Remdamasis Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro duomenimis antstolė nustatė, kad 2016 m. lapkričio 2 d. Vilniaus m. 9-ame notarų biure po G. L. mirties palikimÄ priėmė Lietuvos Respublika (vykd.b.l. 140). Taigi vykdymo proceso metu įvyko universalus palikėjo G. L. teisių ir pareigų perėmimas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Atsižvelgiant į tai, jog nagrinėjamu atveju vykdymo procese įvyko universalus skolininkės teisių ir pareigų perėmimas įstatymo pagrindu, pradinis skolininkas G. L. pakeistinas naujÄ ja skolininke – Lietuvos Respublika (CPK 593, 596 straipsniai).Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalis, n u t a r i a : Antstolės Daivos Milevičienės praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0012/10/3143 skolininkÄ G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) jo teisių ir pareigų perėmėju – naujÄ ja skolininke Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybės įmonės Turto banko, į.k. 112021042, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo D.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 20 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-20419-727/2010.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Diana Butrimienė