Legislator Case Law & Legislation
ac36d375-29d3-460e-93c5-d04dee3efe93 AI generated

ac36d375-29d3-460e-93c5-d04dee3efe93 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ac36d375-29d3-460e-93c5-d04dee3efe93
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 35.4; 35.5; 42.10; 44.5.1; 60; 99.1.5; 99.3; 99.7; 116.3.(S) IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 6908,68 Lt skolos, 6 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Â

Legislator headnote

AI generated

ac36d375-29d3-460e-93c5-d04dee3efe93 · Kauno apylinkės teismas: – faktÅ«ra serija ART Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8), 2013-03-18 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija ART Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-13024-584/2013 (Proceso Nr. 2-69-3-09295-2013-1)

Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 35.4; 35.5; 42.10; 44.5.1; 60; 99.1.5; 99.3; 99.7; 116.3.(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 18 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „Baltic Transline“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei UAB „Seagull Forwarding“ dėl skolos priteisimo, ir

Â

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 6908,68 Lt skolos, 6 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Â

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-02-20 su atsakove sudarytos Krovinių pervežimo sutarties pagrindu suteikė atsakovei krovinio pervežimo paslaugas ir iÅ¡rašė atsakovei apmokėti PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras iÅ¡ viso 6908,68 Lt sumai. Â

 Ieškinys tenkintinas.

Atsakovė neįvykdė sutartinės prievolės atsiskaityti su ieškove už pastarosios suteiktas krovinių pervežimo paslaugas,

ir šias aplinkybes patvirtina ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – 2013-02-20 Krovinių pervežimo

sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 13-14), skolos paskaičiavimas (b. l. 7), 2013-03-18 PVM sÄ skaita

– faktÅ«ra serija ART Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8), 2013-03-18 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija ART Nr.

(duomenys neskelbtini)  (b. l. 9), 2013-04-11 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra Nr. BT 13 (duomenys neskelbtini)  (b. l 10),

2013-04-15 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra Nr. BT (duomenys neskelbtini) (b. l. 11), todėl ieÅ¡kovės reikalavimai

tenkintini, nes visiškai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 6908,68 Lt skola (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.824 str.).

Atsakovei praleidus terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK

6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 2 d.)

Patenkinus ieškovės ieškinį, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 104,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 5) (CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK

424 str., 425 str. 3 d., 428 str.,

n u s p r e n d ž i a :

     ieškinį tenkinti.

     Priteisti iš atsakovės UAB

„Seagull Forwarding“, į. k. 301534608, buveinė – Vilniaus m., Žirmūnų g. 139A, ieškovės

UAB „Baltic Transline“, į. k. 235584990, veiklos adresas – Kauno m. Verslo g. 6, Kumpių k., Kauno r.

sav., a.s. Nr. LT21 7044 0600 0334 3310, AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 6908,68 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų aÅ¡tuonių litų 68 ct) skolÄ ,

6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (6908,68 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-06-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 104,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Informuoti atsakovę, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovę apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jei per CPK 430 str. 1 dalyje nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovė nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Â

Teisėja                                                                                                                      Â

Diana Jasaitienė

Â

Â

Â