Legislator Case Law & Legislation
ac35729f-3773-4c4a-bb5e-cd0fa045ab68 AI generated

ac35729f-3773-4c4a-bb5e-cd0fa045ab68 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number ac35729f-3773-4c4a-bb5e-cd0fa045ab68
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.6.-1639-610/2014Proceso Nr.4-28-3-01350-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-08-25Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ac35729f-3773-4c4a-bb5e-cd0fa045ab68 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: pripažino protokole nurodytas aplinkybes, paaiÅ¡kino, kad nepakluso policijos reikalavimui sustoti, kadangi automobilis buvo be techninės apžiÅ«ros. Pažeidėjo kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1d., 123 str.5d., 130 str. 1d. be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8630275, Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, V. K. paaiÅ¡kinimas, pažyma apie asmens baustumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.6.-1639-610/2014Proceso Nr.4-28-3-01350-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-08-25Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. K. 2014-07-27, apie 16 val. 57 min., Jusevičių k., Kalvarijos sav., vairavo transporto priemonę - automobilį „Audi 80 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Taip pat transporto priemonė. neapdrausta privalomuoju vairuotojų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu. Stabdomas policijos pareigÅ«nų, nepakluso reikalavimui sustabdyti vairuojamÄ transporto priemonę. V. K. tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14 p., 238 p., 239 p. ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1d., 123 str.5d., 130 str. 1d..Apklaustas bylos nagrinėjimo metu V.

K. pripažino protokole nurodytas aplinkybes, paaiÅ¡kino, kad nepakluso policijos reikalavimui sustoti, kadangi automobilis buvo be techninės apžiÅ«ros. Pažeidėjo kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1d., 123 str.5d., 130 str. 1d. be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8630275, Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, V. K. paaiÅ¡kinimas, pažyma apie asmens baustumÄ .

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo. Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 1d., 123 str.5d., 130 str. 1d. požymius.V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog V. K. pagal LR ATPK 123 str. 1d., 123 str.5d., 130 str. 1d., skirtinos sankcijų minimumus atitinkančios baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : V. K. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirti: pagal LR ATPK 123 str. 1d. – 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ ; pagal LR ATPK 123 str. 5 d.– 100 Lt (Å¡imto litų) baudÄ ; pagal LR ATPK 130 str. 1d.

– 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., V. K. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, V.

K.. Teisėjas                                                         Nerijus Brinevičius NuoraÅ¡Ä gavau V. K.