ac35729f-3773-4c4a-bb5e-cd0fa045ab68 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla: NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla: Nr. A2.6.-1639-610/2014Proceso Nr.4-28-3-01350-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014-08-25MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs V. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedac35729f-3773-4c4a-bb5e-cd0fa045ab68 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: pripažino protokole nurodytas aplinkybes, paaiÅ¡kino, kad nepakluso policijos reikalavimui sustoti, kadangi automobilis buvo be techninÄs apžiÅ«ros. PažeidÄjo kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1d., 123 str.5d., 130 str. 1d. be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8630275, MarijampolÄs apskrities VPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, V. K. paaiÅ¡kinimas, pažyma apie asmens baustumÄ .
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla: NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla: Nr. A2.6.-1639-610/2014Proceso Nr.4-28-3-01350-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014-08-25MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs V. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
V. K. 2014-07-27, apie 16 val. 57 min., JuseviÄių k., Kalvarijos sav., vairavo transporto priemonÄ - automobilį âAudi 80 Avantâ, v/n (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra. Taip pat transporto priemonÄ. neapdrausta privalomuoju vairuotojų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Stabdomas policijos pareigÅ«nų, nepakluso reikalavimui sustabdyti vairuojamÄ transporto priemonÄ. V. K. tokiais savo veiksmais pažeidÄ KET 14 p., 238 p., 239 p. ir padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1d., 123 str.5d., 130 str. 1d..Apklaustas bylos nagrinÄjimo metu V.
K. pripažino protokole nurodytas aplinkybes, paaiÅ¡kino, kad nepakluso policijos reikalavimui sustoti, kadangi automobilis buvo be techninÄs apžiÅ«ros. PažeidÄjo kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1d., 123 str.5d., 130 str. 1d. be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8630275, MarijampolÄs apskrities VPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, V. K. paaiÅ¡kinimas, pažyma apie asmens baustumÄ .
Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltÄ abejoti jais nÄra pagrindo. Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 1d., 123 str.5d., 130 str. 1d. požymius.V. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dÄl padarytų pažeidimų. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog V. K. pagal LR ATPK 123 str. 1d., 123 str.5d., 130 str. 1d., skirtinos sankcijų minimumus atitinkanÄios baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r Ä : V. K. už administracinių teisÄs pažeidimų padarymÄ skirti: pagal LR ATPK 123 str. 1d. â 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ ; pagal LR ATPK 123 str. 5 d.â 100 Lt (Å¡imto litų) baudÄ ; pagal LR ATPK 130 str. 1d.
â 3000 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., V. K. skirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ - 3000 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas MarijampolÄs apskrities VPK Kalvarijos PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK Kalvarijos PK, V.
K.. TeisÄjas                                                         Nerijus BrineviÄius NuoraÅ¡Ä gavau V. K.