Legislator Case Law & Legislation
ac33799f-b8a2-40dc-84e1-7de91ef7f223 AI generated

ac33799f-b8a2-40dc-84e1-7de91ef7f223 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number ac33799f-b8a2-40dc-84e1-7de91ef7f223
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 371,80 Lt likusių mokėjimų, 338,52 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, 70,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2006-06-24 su atsakovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir perdavė atsakovui valdyti ir naudotis telefonÄ SAMSUNG X160 su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise.

Legislator headnote

AI generated

ac33799f-b8a2-40dc-84e1-7de91ef7f223 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-241-291/20122-41-3-01924-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 63.2.;116.5; (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 1 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 371,80 Lt likusių mokėjimų, 338,52 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, 70,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2006-06-24 su atsakovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir perdavė atsakovui valdyti ir naudotis telefonÄ SAMSUNG X160 su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise.

Atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius 0,5 procentų nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovui buvo iÅ¡siųstos raÅ¡tiÅ¡kos pretenzijos, praneÅ¡imai apie nesumokėtÄ skolÄ trumposiomis žinutėmis. Atsakovas ieÅ¡kovui skolingas 371,80 Lt likusių mokėjimų, 338,52 Lt delspinigių.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

IÅ¡ 2006-06-24 iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ieÅ¡kovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis telefonÄ SAMSUNG X160 su sÄ lyga, kad įvykdys visas prievoles pagal sutartį. Atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, dėl ko liko ieÅ¡kovui skolingas 371,80 Lt likusių mokėjimų, 338,52 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 710,32 Lt, todėl Å¡i suma ir priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui. LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6. 210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-01-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.). Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.), Å¡iuo atveju sudaro 9,90 Lt ir yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ (10 Lt) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 285, 286 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajonas, ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, įmonės kodas 124926897, buveinės adresas Lvovo g. 25 LT-09320, Vilnius, a.s. LT04007580005467226, AB bankas Snoras, 371,80 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 80ct) likusių mokėjimų, 338,52 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 52ct) delspinigių.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“ 5 procentus metinių palÅ«kanų už visÄ priteistÄ sumÄ , t.y. 710,32 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-01-06 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio. Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę Å iaulių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Vida Žostautienė