Legislator Case Law & Legislation
ac2fd287-0e6e-4609-a9ca-3efb855d529e AI generated

ac2fd287-0e6e-4609-a9ca-3efb855d529e · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number ac2fd287-0e6e-4609-a9ca-3efb855d529e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. 2-2499-804/2013 m.Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės M. Lekstutienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo,n u s t a t ė:antstolė praÅ¡o pakeisti vykdymo procese mirusiÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ J.

Legislator headnote

AI generated

ac2fd287-0e6e-4609-a9ca-3efb855d529e · Trakų rajono apylinkės teismas: 2-2499-804/2013 m.Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės M. Lekstutienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo,n u s t a t ė:antstolė praÅ¡o pakeisti vykdymo procese mirusiÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ J.

Keywords

AI generated
reassignment of claim reopening of proceedings in absentia continuation of contract ongoing procedure impossibility of performance transitional arrangements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. 2-2499-804/2013 m.Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės M. Lekstutienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo,n u s t a t ė:antstolė praÅ¡o pakeisti vykdymo procese mirusiÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ J.

S. į J. S. pagal reikalavimo perleidimo sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties atveju.Antstolės kontoroje yra vykdomoji byla pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2009-04-14 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo ir J. M. J. S. naudai, kuri 2013-03-08 mirė.

J. S. mirus, vaiko R. M., gim. 1995-08-21, rÅ«pintoju nustatytas J. S., kuris yra mirusiosios įpėdinis.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 straipsniais, teismasn u t a r i a:pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ J. S. į J. S..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

               Teisėjas                                                                                               Ričardas Prašmuntas