ac2f8b46-7146-48e2-b06e-e897afb7c4bd · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-3492-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03372-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija:52.3.;41.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.birželio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant R. B., iÅ¡nagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. R. B. 2011-05-16, 16.50 val., bÅ«dama prekybos centre „Maxima“, esančiame V.

K. pr. 14B, Kaune, slaptai pagrobė prekių 13,99 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pažeidėja kalta prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjos kaltė, padarius jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), išėmimo aktu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5, 6), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R.

B. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. R. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad ji prisipažįsta kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, be to, yra vyresnė nei 65 metų amžiaus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jai skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali, t.y. taikytinas LR ATPK 301str.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a :

             R. B. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasBronislovas Liatukas