ac2ef6da-7423-45f1-bfb7-d44efcd2c550 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                         Administracinė byla Nr. A2.2-547-213/2011 m.Proceso numeris 4-48-3-00445-2011-6  Procesinio sprendimo kategorija:41.1.             (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                2011 m. gegužės 3 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D., iÅ¡nagrinėjo S. D., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t ė :

           S. D. 2011 m. balandžio 19d., 10 val. Elektrėnuose, Rungos g. esančios parduotuvės MAXIMA savitarnos skyriuje nuo prekystalio paėmė 2 vnt. Å¡okolado „Baunty“ už 3,18Lt, 1 vnt. Å¡okolado „Snikers“ už 1,89 Lt, 1 vnt. Å¡okolado „Milka caramel“ už 2,99 Lt, 1 vnt. Å¡okolado Milka White“ už 3,39 Lt, iÅ¡ viso prekių už 11,45 Lt ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, po ko buvo sulaikytas. S. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

– smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, kuris yra pažeidėjui įteiktas. Teismas konstatuoja, kad pažeidėjas S. D. yra tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio laikÄ ir vietÄ ir kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl bylÄ nagrinėja pažeidėjui nedalyvaujant. IÅ¡ byloje esančio pažeidėjo paaiÅ¡kinimo matyti, jog S. D. sutinka su pažeidimu, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.28P-861474-11, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, pažyma, policijos pareigÅ«no tarnybiniu pareiÅ¡kimu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs nustatytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus, į tai, kad pavogtų prekių vertė nėra didelė – 11,45 Lt, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ S. D. padarė pirmÄ kartÄ , prekės yra grÄ Å¾intos parduotuvei skiria pažeidėjui mažesnę nei sankcijoje numatytÄ baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 30 1 str., 50 str.,              n u t a r i a: S. D., a/k (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti 100 litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                                 Vita Lučkauskaitė