ac2d21ec-a8ee-4b12-8f2d-e85846002c13 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-287-840/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00747-2014-2       Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.3.5.; 3.2.7.2.; 3.5.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. sausio 13 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Marijos Gaivenės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Ferratum“, UAB „Ferratum Finance“ ir L.

J. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė:Antstolė Marija Gaivenė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Ferratum“ (j.a.k. 300980536) į UAB „Ferratum Finance“ (j.a.k. 30409447). PareiÅ¡kime nurodė, jog antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo 2014-05-22 iÅ¡duotas teismo įsakymas Nr. L2-939-840/2014 dėl 142,82 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. J. kreditorės UAB „Ferratum“ naudai. 2016-07-20 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Ferratum“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Ferratum Finance“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Ferratum“ perleido UAB „Ferratum Finance“ reikalavimo teisę į skolininko L.

J. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Kaip matyti iÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2014-05-22 priėmė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-939-840/2014, kuriuo priteisė iÅ¡ L. J. 95,00 Eur[1] (328,00 Lt) skolos, 44,64 Eur (154,14 Lt) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-05-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 3,19 Eur (11,00 Lt) žyminio mokesčio UAB „Ferratum“ naudai.

UAB „Ferratum“ (pradinis kreditorius) ir UAB „Ferratum Finance“ (naujasis kreditorius) 2016-07-22 sudarė sutartį dėl paskolos sutarčių perkėlimo, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininko L. J. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Ferratum“ reikalavimÄ Ä¯ skolininko L. J. skolÄ perleido UAB „Ferratum Finance“, UAB „Ferratum Finance“ laikytina iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Ferratum“ turtinių teisių ir prievolių perėmėju ir keistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-05-22 iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-939-840/2014 vykdymo procese, t.y. reikalavimÄ perleidusi iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Ferratum“ keistina reikalavimÄ perėmusia UAB „Ferratum Finance“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. ir 596 str. 1 d., teismasn u t a r i a:PareiÅ¡kėjos antstolės Marijos Gaivenės praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Ferratum“ (j.a.k. 300980536) KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-05-22 iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-939-840/2014 dėl 95,00 Eur skolos, 44,64 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-05-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 3,19 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L.

J. (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Ferratum“ naudai vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Ferratum Finance“ (j.a.k. 30409447).Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstolei Marijai Gaivenei, UAB „Ferratum“, UAB „Ferratum Finance“ ir L. J.. Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Joana Kvaselytė[1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)