ac2cccd0-4e9e-486c-9f1b-8885d6b7732a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6-916-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00751-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos 45.4. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 22 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R. J., dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn R.

S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. N. g., Å alčininkai, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d., NUSTATĖ: R. S. 2015-06-20 01.05 val. A. M. g., Å alčininkai, Å alčininkų r. sav., pažeisdamas LR Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį „RENAULT ESPACE“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės. Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).R. S. visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi dėl jo padarymo. Be R. S. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2015-06-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-32675950-15, 2015-06-16 Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK VPS PB patrulio V.

Č. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2015-06-20 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 128 str. 1 d.Skiriant R. S. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam minimaliÄ LR ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. NUTARĖ:

R. S. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., ir skirti jam 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių Eur) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-916-419/2015.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   V. V.