Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ac2bde8b-d226-4dfe-8278-e554dcf09470 AI generated

ac2bde8b-d226-4dfe-8278-e554dcf09470 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number ac2bde8b-d226-4dfe-8278-e554dcf09470
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas (-a) ……………………… Civilinė byla Nr. 2-1071-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00369-2009-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1.; 129.5.(S)TRAKØ RAJONO APYLINK?S TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės B. Č. praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alių pakeitimo ir n u s t a t ė : antstolė B. Č. praÅ¡o vykdymo procese mirusį skolininkÄ G.

Legislator headnote

AI generated

ac2bde8b-d226-4dfe-8278-e554dcf09470 · Trakų rajono apylinkės teismas: 2-1071-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00369-2009-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1.; 129.5.(S)TRAKØ RAJONO APYLINK?S TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės B. Č. praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alių pakeitimo ir n u s t a t ė : antstolė B. Č. praÅ¡o vykdymo procese mirusį skolininkÄ G.

Keywords

AI generated
survivors' benefit deportation despite health issues disposition mortis causa loss of financial support involuntary civil placement advance care directive
AI generated
44a28885-8441-466e-9f1b-4a4d0e72dd43
Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr.
bf3dae15-1946-478f-84db-b9696089db4f
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-12502-151/2014Proceso Nr. 2-69-3-08601-2014-2Procesinių sprendimų kategorija: 117.1;129.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.gegužės 12 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Linos Ugnės Dzikienės praÅ¡ymÄ dėl Å¡alies vykdomojoje byloje pakeitimo, suinteresuotiems asmenims A. D., TEO LT, AB, n u s t a t ė : Antstolė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama pakeisti skolininkÄ vykdymo procese, kadangi skolininkas A.
46c8b112-4ebb-45ec-beff-ab91162200f3
praÅ¡ymÄ , suinteresuotiems asmenims V.
d9596b56-9bd7-4edc-a63b-e61dd82f7e99
Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-426-802/2011Proceso Nr.2-28-3-05366-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1.;129.4.             MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2011 m. vasario 7 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles Svajones Žukaitienes pareiškima suinteresuotiems asmenims UAB „Litesko“ filialas „Marijampoles šiluma“, M. R. del vykdymo proceso šalies pakeitimo,nustate:Antstole Svajone Žukaitiene prašo vykdomojoje byloje Nr.76/09/1559 po skolininko A.
78e6bed0-aefb-410f-a7af-9e546628998b
M.. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) skolininkas S. N. mirė. Po jo mirties palikimÄ priėmė I. M.. PraÅ¡ymas tenkintinasLietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto. Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ……………………… Civilinė byla Nr. 2-1071-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00369-2009-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1.; 129.5.(S)TRAKØ RAJONO APYLINK?S TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės B. Č. praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alių pakeitimo ir n u s t a t ė : antstolė B. Č. praÅ¡o vykdymo procese mirusį skolininkÄ G.

K. pakeisti jos teisių perėmėjais V. K. ir L. V..PraÅ¡ymas tenkintinas.Antstolei B. Č. pateiktas vykdymui Trakų rajono apylinkės teismo 2009-04-09 vykdomasis dokumentas Nr. L2-1218-463 dėl 1320,65 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. K., a.k. (duomenys neskelbtini).Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal nurodytÄ vykdomÄ jį dokumentÄ buvo nustatyta, kad G. K. mirė 2014-12-02. Atlikus užklausÄ , buvo nustatyta, kad į Trakų rajono antrÄ jį notarų biurÄ dėl viso mirusiojo pagal įstatymÄ turto paveldėjimo kreipėsi V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis, 2015-01-19 G. K. palikimÄ priėmė V. K. ir L. V..Pagal LR CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui ir antstolės įvardintoms aplinkybėms, konstatuotina, jog nagrinėjamu atveju yra galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas, todėl antstolės praÅ¡ymas tenkintinas ir miręs skolininkas G.

K. keičiamas jo teisių perėmėjais V. K. ir L. V..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 str., 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0129/09/001365 skolininkÄ G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) į skolininkus V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. V., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                    Česlava Malinovska