ac2af70f-e334-4222-9f04-dcc4c180ed73 · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-440-805/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50168-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.6; 2.1.10.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S Lietuvos respublikos vardu 2021 m. birželio 11 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Loreta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolės D. M. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo sprendė klausimÄ dėl teismo procesinio sprendimo vykdymo nutraukimo.

Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«muose gautas antstolės D. M. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurio matyti, jog 2021 m. balandžio 21 d. antstolė nutraukė R. K. atžvilgiu priimto Prienų rajono apylinkės teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento Nr. 1-277-805/2017 priverstinio vykdymo veiksmus. Teismo procesinio sprendimo vykdymas nutrauktinas. Lietuvos Respublikos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 2 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-277-805/2017, R.

K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir jam paskirta 30 MGL (1 129,80 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. K. paskirta galutinė 20 MGL (753,20 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65-66 straipsniais į bausmės laikÄ R. K. įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2017 m. rugsėjo 28 d. 12.01 val. iki 2017 m. rugsėjo 29 d. 09.45 val., t. y. 1 para, jÄ prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai.

Nuteistajam nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos 2018 m. sausio 23 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuris perduotas vykdyti antstolei D. M.. 2021 m. birželio 9 d. teisme gautas antstolės D. M. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurio matyti, jog 2021 m. balandžio 21 d. antstolė nutraukė R. K. atžvilgiu priimto Prienų rajono apylinkės teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento Nr. 1-277-805/2017 priverstinio vykdymo veiksmus.

Teismo iniciatyva patikrinus valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenis nustatyta, kad R. K. mirė (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas nustato, kad mirusiajam baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Taigi atsižvelgiant į tai, kad asmuo, kuriam paskirta bausmės rūšis – bauda, mirė, konstatuotinas vienas iš baudžiamojo proceso nutraukimo pagrindų, numatytų BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte. Pagrindų, kuriems esant procesas turėtų būti tęsiamas, nenustatyta, todėl Prienų rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 2 d. baudžiamuoju įsakymu R. K. paskirtos bausmės – baudos vykdymas negali būti tęsiamas, todėl jo atžvilgiu vykdymo procesas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a :

Nutraukti Prienų rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 2 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-277-805/2017 R. K. paskirtos bausmės – baudos vykdymÄ nuteistajam mirus. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus. Teisėja Loreta Radzevičienė