ac2a7465-529a-4f8f-8b5a-53bbcb1d2d0f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-515-613/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00294-2013-4)  Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7291686 (S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 4 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje H. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1961-03-23, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 174 straipsnį,n u s t a t ė :H.

R. 2013-01-15, apie 23.10 val., Kretingos g. 19, Klaipėdoje, bendro naudojimo laiptinėje vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, girdint policijos pareigÅ«nams, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais H. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje. H. R. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . H. R. neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga. H. R. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtis. Nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, H.

R. pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjo asmenybę, bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog H. R. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 174 str. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 , 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a :H. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 straipsnyje, padarymÄ skirti 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų Lt 00 ct) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Giedrė Seselskytė                                                 Â