ac2a222f-efd2-40f7-be2b-a86a3db92b70 · Kauno apygardos teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                     Byla Nr.1Sk-66/2010                                                                                           Procesinio sprendimo                                                                                        kategorija: 2.5.19. (S)                                                                                                                                                                      KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                                                 N    U    T    A   R    T    I    S                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Kaunas                                                                2010 m. vasario 20 d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Majauskienės, teisėjų: Romualdo Lincevičiaus, ArÅ«no PaÅ¡tuolio, sekretoriaujant Laimai GrėbliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Danai Rutkauskaitei, gynėjai advokatei Angelei Fominienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. V. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 20 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių 2- ųjų pataisos namų - atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.              Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi skundÄ ir susipažinusi su pateikta medžiaga,                                        n u s t a t ė :

             PravieniÅ¡kių 2- ųjų pataisos namų – atvirosios kolonijos administracija 2010 m. sauso 11 d. teikimu nuteistÄ jį A. V. pateikė lygtiniam paleidimui iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, Å¡iam lengvojoje grupėje atlikus įstatymo nustatytÄ paskirtos bausmės dalį.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2010 m. sausio 20d. nutartimi pataisos namų administracijos teikimÄ atmetė, motyvuodamas tuo, jog daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės pagrindo nėra.

           Nuteistasis skundu praÅ¡o KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 20 d. nutartį panaikinti ir jį lygtinai paleisti. Nurodo, kad per bausmės atlikimo laikÄ jis skatintas 3 kartus, vienÄ kartÄ baustas, bet nuobaudos galiojimas iÅ¡nyko prieÅ¡ pusantrų metų. Jis neteistas, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, aktyviai dalyvauja visuomeninėje veikloje, turi Å¡eimÄ , deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , paleidus, bus įdarbintas.              Skundas nepagrįstas ir todėl atmetamas.

                     Paskirtos bausmės tikslas - užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (BK 41 str.), sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti jį už padarytÄ nusikaltimÄ , atimti bei apriboti jam galimybę daryti naujus nusikaltimus, ir paveikti nusikaltimÄ padariusį asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir daugiau nenusikalstų.              Pateikti duomenys rodo, kad nuo 1998 m. liepos 28 d. 15 metų laisvės atėmimo bausmę apeliantas atlieka pagal 2000 m. vasario 3 d.

Baltarusijos Respublikos Vitebsko srities teismo nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos BK 89str.3d., 100 str. a.p., 207/2str. 3d., 89str.2d., 96str.ld.-39str. ld., galutinė bausmė - 15 m. laisvės atėmimo. (2004-06-30 Baltarusijos Respublikos Aukščiausiojo teismo Prezidiumo nutarimu 2000-02-03 Vitebsko srities teismo nuosprendis ir 2000-05-23 Aukščiausiojo teismo nutartis pakeista, atleistas nuo bausmės pagal BK 96 str.ld., veika iš BK 207/2str. 3d. perkvalifikuota į 214 str.3d. - 7 m. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 39 str. ld. pagal BK 214 str.3d., 89str.2d., 89str.3d., l00str. a.p., galutinė bausmė - 15 m. laisvės atėmimo. 2008-01-14 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi Baltarusijos Respublikos Vitebsko srities teismo 2000-02-03 ir Aukščiausiojo teismo 2004-06-30 nutartimi paskirtos bausmės suderintos su Lietuvos Respublikos BK 180str.3d., 129str.2d.9p., 180str. 3d., galutinė bausmė nustatyta - 15 m. laisvės atėmimo).             Bausmės pabaiga 2013m. lapkričio 28d.             Lietuvos Respublikos BVK 157 str. pagrindu laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys lygtinai paleisti gali būti tik nustačius, kad įmanoma juos toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiūrimus.

Ar yra galimybė nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, teismas sprendžia iÅ¡ aplinkybių visumos ir visapusiÅ¡kai įvertinęs nuteistojo asmenybę, jo elgesį visos bausmės atlikimo metu, požiÅ«rį į darbÄ , taikytas socialinės reabilitacijos priemones, faktiÅ¡kai atliktÄ paskirtos bausmės dalį, nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ , pataisos įstaigos administracijos nuomonę bei pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ . Apeliantas įstatymo nustatytÄ bausmės dalį yra atlikęs, skatintas yra 2 kartus, bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, tad teisę į lygtinį paleidimÄ jis yra įgijęs, tačiau vien to lygtinio paleidimo taikymui, nepakanka.

IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad bausmę nuteistasis atlieka už trijų tyčinių, smurtinių, pavojingų visuomenei nusikaltimų padarymÄ â€“ du kvalifikuotus plėšimus ir kvalifikuotÄ nužudymÄ . Bausmės atlikimo metu kartÄ buvo baustas. Nors Å¡ios nuobaudos galiojimo laikas ir iÅ¡nykęs, bet tai pagrindo manyti, kad galima jį toliau taisyti neizoliuotÄ , neduoda. Bausmės atlikimo vietos administracija apibÅ«dina jį kaip asmenį, dėl kurio polinkio pervertinti savo galimybes, jis dažnai konfliktuoja su kitais nuteistaisiais, kad jis lengvai pasiduoda kitų nuteistųjų neigiamai įtakai, kad jo valios savybės iÅ¡ugdytos silpnai, tad teismas, atsižvelgęs į padarytų nusikaltimų pavojingumÄ bei pobÅ«dį, į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlikimo metu, pagrįstai padarė iÅ¡vadÄ , kad nėra pakankamo pagrindo manyti, jog jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , todėl apelianto skundas atmetamas.Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p.,                                             n  u  t  a  r  i   a :Nuteistojo A.

V. skundÄ atmesti.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 20 d. nutartį palikti nepakeistÄ .Å i nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo jos priėmimo dienos. Teisėjai:                                                               Regina Majauskienė                                                                                  Romualdas Lincevičius                                                                                                        ArÅ«nas PaÅ¡tuolis