ac26697a-5afd-4bbb-b6ea-7f6917c26d11 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-6120-713/2011                                                                                     (Teisminio proceso Nr.                                                                                     2-05-3-20558-2010-3)                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                   110.4; 119.12; 117.1; 117.2;

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Forto siena“ ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismas 2010-12-28 preliminariu sprendimu ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkino pilnai. Kadangi atsakovui nepavyko įteikti preliminaraus sprendimo, 2011-02-22 nutartimi preliminarus teismo sprendimas buvo panaikintas ir ieÅ¡kovui nustatytas 10 dienų terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti – pateikti ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 135 str. reikalavimus, primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį, kad bylÄ bÅ«tų galima nagrinėti pagal ginčo teisenos taisykles bei pasisakyti dėl procesinių dokumentų įteikimo.

Teismas iÅ¡aiÅ¡kino ieÅ¡kovui, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu.Nutartis ieÅ¡kovui įteikta tinkamai, įstatymų nustatyta tvarka 2011-02-25. IeÅ¡kovas teismo nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. 2011-03-10 teisme gautas ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu. Kadangi ieÅ¡kovas teismo nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl jo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d., 138 str., 424 str.), naikintinos 2010-12-28 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovo turto ir piniginių lėšų areÅ¡tas 16580,80 Lt sumai (CPK 144 str., 150 str.).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 138 str., 424 str., 150 str., 290 str.,n u t a r i a : IeÅ¡kovo UAB „Forto siena“ ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Panaikinti 2010-12-28 teismo nutartimi ieÅ¡kovo UAB „Forto siena“, į.k. 136006294, buveinės adresas Å iaurės pr. 53-51, Kaune, reikalavimų užtikrinimui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise valdomiems kilnojamiesiems ir nekilnojamiesiems daiktams, piniginėms lėšoms ir turtinėms teisėms bendrai 16580,80 Lt sumai.

Nutartį siųsti ieÅ¡kovui, Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 d. nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė